Por: Manuel R Villacorta O.(*)

Los fenómenos migratorios no tienen en nuestros días ese carácter episódico o coyuntural que pudieron existir en otros tiempos. Los inmigrantes hoy se marchan para huir de la violencia, de la pobreza, de la exclusión, las catástrofes naturales y especialmente, por razones económicas, en una tensa búsqueda de soluciones para salir de la miseria. Los polos de desarrollo mundial: Estados Unidos, Europa y la floreciente región Asia-Pacífico, atraerán cada vez más a trabajadores foráneos. El fenómeno migratorio ya no puede ser soslayado, está hoy por hoy, en el centro de la agenda internacional. El avance de la globalización –y con éste, la profundización de la internacionalización de la economía, la política y la cultura-, ha activado como nunca antes en la historia humana la práctica migratoria

Desde el momento que se consideró el fenómeno migratorio como parte medular en las agendas internacionales, se dio por aceptado que la migración exige tratamientos binacionales e incluso multinacionales.

Un ejemplo categórico es la migración latinoamericana hacia Estados Unidos. A excepción de los ciudadanos mexicanos, todos los latinoamericanos para llegar a Estados Unidos están obligados a cruzar otros países, sea por aire, mar o tierra. Desde el momento que un ciudadano de Colombia –para citar un ejemplo práctico- decide dejar su patria para trasladarse a Estados Unidos, está provocando la activación de intereses y obligaciones de aquellos Estados involucrados en su tránsito hacia el país de destino. Fronteras, territorios, puertos y aeropuertos protagonizan el suceso. Y son las misiones consulares, por una parte, y la actuación de los diversos organismos de seguridad nacionales, por la otra, las instituciones directamente vinculadas.

El motivo que está generando las migraciones se reduce a una sola palabra: Seguridad. Todo inmigrante busca –cuando deja su patria- cualquiera de los dos tipos básicos de seguridad: seguridad económica (acceso al empleo y al salario) y seguridad física (garantizar que la violencia no le quite la vida o le arrebate su patrimonio personal). No obstante, hoy por hoy, los inmigrantes latinoamericanos generalmente están “cruzados” por ambas variables. Huyen de sus países para intentar lograr la seguridad económica que en sus Estados les es negada, y huyen

Pinochet y el peso de la oportunidad

Por: Felipe Lagos
Los hombres pasan a la historia básicamente por dos motivos: porque cambian sus circunstancias o porque aprovechan las oportunidades.

Augusto José Ramón Pinochet Ugarte perteneció al segundo grupo. A aquellos que, dependiendo cómo las cosas se presentan, las utilizan a su favor.

Hoy, Pinochet, ya convertido en cenizas, es parte de la historia de su país, y lo es porque aprovechó sus circunstancias aquella mañana del 11 de septiembre de 1973, cuando en el último minuto se subió al golpe de estado que planeó la Marina y, en coordinación con la Fuerza Aérea, y los Carabineros, se echaron al bolsillo la larga tradición democrática chilena, instaurando un gobierno de facto que llevó las riendas del país con mano de hierro por 17 años.
Pinochet fue un zorro, un astuto personaje que se subía al carro de la ocasión sin pensarlo dos veces. Ahí está la foto que dio la vuelta al mundo con el Papa Juan Pablo II en La Moneda en 1987, cuando se hizo el enfermo para escapar de su arresto en Londres en 2000, cuando pasó por demente para no ser sentenciado en Chile por los múltiples delitos que se cometieron bajo su régimen, o ahora último, cuando aprovechó su muerte para escapar definitivamente de la justicia.

Ahora la pregunta de fondo es cómo ver el legado de Pinochet.

Como un revolucionario, no al estilo de Fidel Castro, por cierto, que ha mantenido en la ruina a Cuba por el tiempo de su dictadura. Las reformas económicas de Pinochet cambiaron la cara de Chile y pusieron las bases de lo que es hoy la economía más exitosa del Cono Sur.

Siguiendo las enseñanzas del economista Milton Friedman, también fallecido recientemente, Pinochet privatizó las empresas del estado y puso un fuerte énfasis en el comercio exterior.
¿ El costo? La vida de tres mil personas y la tortura de otros 29 mil. Pinochet hizo sus reformas a sangre y fuego, y sus detractores eran condenados y sentenciados sin el más mínimo proceso judicial. Aquí mismo, en Washington, DC., podemos ver cotidianamente uno de los símbolos de su irracional persecución de enemigos, el monumento a Orlando Letelier y Ronnie Moffitt, en Sheridan Circle, donde ambos murieron en un atentado explosivo en 1976.
Eso sí, se puede reconocer la reforma económica de Pinochet, pero tampoco desconocer el hecho que, si bien el porcentaje de personas viviendo bajo la línea de la pobreza ha disminuido dramáticamente, los placeres de ese crecimiento económico son disfrutados por pocos. La gran deuda del “milagro económico” chileno es la enorme desigualdad con la que reparte el ingreso que recibe el país sudamericano.