Patricia Guadalupe Columnista

En este año a punto de acabar lleno de malas noticias para los inmigrantes, hay al menos algo que los grupos a favor de los inmigrantes pueden contar como una pequeña victoria: la idea que una barda en la frontera con México cubriría la frontera entera o al menos gran parte de la frontera parece haberse desvanecido. Dentro del paquete legislativo de fondos para una mayoría de agencias federales que los legisladores discutieron esta semana incluyen dinero para continuar con la construcción de una barda en parte de la frontera, pero sólo para un trocito, y es incluso menos de lo que se había propuesto desde el principio. Primero empezaron con la propuesta de una muralla en al menos 800 millas de la frontera. Luego fueron 700 millas. Y ahora resulta que será en menos de 300 millas –si eso-, porque el Secretario de Seguridad Interior, Michael Chertoff, dijo que le interesa más una barda “virtual” que una “real”.

Chertoff impulsa una serie de equipos de alta tecnología para vigilar la frontera, y no necesariamente una barda o un muro. Dice que es más eficiente de esa manera. Pero aparentemente muchos rancheros (de política conservadora, por cierto) han estado presionando a la Casa Blanca para que no apoyen la construcción de un muro porque no quieren que se les interrumpa el acceso al Río Grande/Río Bravo o que un muro o barda pase por sus propiedades.

Esto ha desatado toda una furia entre los legisladores de extrema derecha que impulsaban la construcción de una barda y ahora dicen que la Casa Blanca los traicionó. Dicen que harán todo lo posible para cambiar la legislación, pero a estas alturas tendrían que esperar hasta que posiblemente se presente como parte de otra legislación el año entrante, y se duda mucho que eso vaya a ocurrir. Entonces, al menos por ahora, la comunidad migratoria, los chivos expiatorios de la extrema derecha, pueden cantar victoria.

Otra victoria que la comunidad migratoria puede celebrar esta semana navideña es la retirada de la contienda presidencial del congresista republicano Tom Tancredo, de Colorado, que -como muchos ya saben- es otro que ha basado su carrera legislativa en tirarle a los inmigrantes en todo momento. Para él, la inmigración indocumentada es lo peor que le pueda haber pasado al país, y por culpa del inmigrante sin papeles esta nación está como está, viviendo en terror del latino que cruza la frontera ilegalmente. Su ira contra el inmigrante ha sido tal que auspició un anuncio donde compara la inmigración ilegal con el terrorismo, diciendo que si el país no resuelve el problema, desaparecemos en una enorme nube nuclear, un bombazo a manos del inmigrante que nos quiere matar.

Obviamente todos sabemos que ninguno de los terroristas de los atentados del 9/11 era hispano y ninguno entró a Estados Unidos por la frontera sur. Pero, como estamos viendo en las elecciones presidenciales –al menos del lado republicano-, la inmigración es el tema principal. No Irak, no la salud, no la crisis hipotecaria, no la educación, no la economía. Es la inmigración. Y al menos con la salida de Tancredo tenemos un loco menos en la conversación esquizofrénica que hasta ahora ha sido la campaña presidencial. Y eso hay que celebrarlo.