Washington Hispanic logo
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link

 

Divider Contact Us page link Divider Past Issues page link Divider El tiempo en la region, weather channel page link


Responsabilidad de los medios



El 90 por ciento de las informaciones que oímos, vemos o leemos sobre los países del Sur tienen que ver con conflictos armados, desastres naturales o corrupción de sus gobiernos. Para intentar paliar esta situación, Naciones Unidas ha lanzado una iniciativa: un “Pacto Mundial de Medios de Comunicación”. La idea es alentar a las empresas informativas locales e internacionales de aumentar la cobertura periodística sobre los aspectos positivos y del desarrollo en los países empobrecidos del Sur.

Un estudio realizado por la FAO con 44 publicaciones de Estados Unidos, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Japón, Noruega, España, Suecia y Gran Bretaña revela que en torno a la mitad de los medios analizados dedicaron menos de un 0,5 por ciento del total de sus informaciones a las cuestiones de desarrollo y la lucha contra la pobreza en el mundo. La voz de los países del Sur continúa marginada y excluida de la agenda de desarrollo mundial.

Los medios de comunicación de masas tienen una responsabilidad social inestimable. Son capaces de crear estados de opinión sobre las cosas que pasan en el mundo. De ahí la importancia de dejar a un lado el sensacionalismo y la tragedia cuando se habla de las comunidades más desfavorecidas. Hasta ahora los grandes medios de comunicación mundiales se dividen entre la frialdad de los datos y las estadísticas y ofrecer la imagen “sobrecogedora” de niños desnutridos, enfermos leprosos o muertes injustas. Sin embargo, hay otras fórmulas. Desde Naciones Unidas se propone que los medios apuesten por mostrar al mundo las buenas prácticas en desarrollo humano y resaltar las formas de llevarlas a cabo para que sirvan como ejemplo para el resto de comunidades.

Los ejemplos se suceden en todo el mundo. Ahí están los buenos resultados de Tailandia en la lucha contra el sida. A principios de los ‘90, cada año se infectaban 300.000 personas. Gracias a las políticas de prevención y de información aplicadas, el número de seropositivos no superaban las 15.000 personas, en los últimos años.

 

Otro ejemplo, es la iniciativa “Shiksha Karma” que se ha puesto en práctica en algunas comunidades de India y que ha ayudado a mejorar los índices de escolarización en este país. Los maestros del proyecto reclutan a jóvenes de las comunidades para darles una formación adecuada para que puedan enseñar al resto de niños de su entorno. Estos jóvenes maestros se ponen a disposición de los alumnos y adaptan sus horarios. Así, dan clases nocturnas para los niños que tienen que trabajar para ayudar a sus familias.

Ahí están los microcréditos que ayudan a miles de familias a seguir adelante. En 2005, más de cien millones de personas pudieron adquirir un pequeño préstamo que les ha ayudado a salir de la pobreza. Y los proyectos e iniciativas que ayuden a que mejore el acceso al agua potable, a la formación de campesinos y ganaderos, a la capacitación de maestros, a la información sobre higiene y salud. Aportaciones e ideas que ayudan a miles de personas a tener una mejor calidad de vida.
Sin embargo, estos hechos no se consideran noticia. Estas informaciones no llenan páginas ni titulares. El redactor jefe de un prestigioso diario español explicaba, no hace mucho a un grupo de periodistas, que “las informaciones positivas no venden”, que a la gente lo que le interesa son las desgracias ajenas.

Pero también hay hechos que contradicen esta experiencia. Baste como ejemplo, el Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) promovido por la ONG Solidarios para el Desarrollo. Cada semana, el CCS hace llegar a más de 1.500 medios de comunicación de Latinoamérica, Estados Unidos, África y España, siete artículos con el objetivo de informar y sensibilizar en temas de solidaridad, justicia social, infancia, mujer o derechos humanos. Siempre con propuestas alternativas y con la intención de dar a conocer proyectos e ideas que hacen de éste, un mundo más justo y solidario. O la BBC, que ha apostado por alcanzar acuerdos con agentes locales en países en desarrollo para formar periodistas y apoyarlos en la creación de radios locales. Son los propios ciudadanos de estos países los que mejor saben cómo transmitir los mensajes para que lleguen al resto de la comunidad.
 

Back to top arrowBack to top

Dramáticas pérdidas de ozono en los polos

Por: AFP

Un estudio divulgado el pasado lunes 25 muestra lo dramática que ha sido la pérdida de ozono en la Antártida en los últimos 20 años, comparado con el mismo fenómeno en el Ártico.
El estudio encontró una reducción “masiva” y “generalizada” de ozono en el corazón de la región del agujero de ozono de la Antártida, iniciada a fines de los años ‘70 pero más pronunciada en las décadas de 1980 y 1990.

El ozono filtra los rayos ultravioletas peligrosos del sol que provocan daños en la vegetación, y cánceres de piel y cataratas en el ser humano. La capa de ozono se degrada por productos químicos como el cloro y los clorofluoruros de carbono (CFC), emitidos por el gas de aerosoles y refrigeradores.

Científicos del gobierno de Estados Unidos que realizaron el estudio indicaron que había una ausencia casi completa de ozono en algunas muestras atmosféricas tomadas después de 1980, comparado con décadas anteriores.

“ La pérdida en el Ártico es mucho menor que la pérdida en la Antártida”, afirmó Robert Portmann, científico de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), en Boulder, Colorado.


  Los científicos han controlado el agujero de ozono en expansión sobre la Antártida durante unos 20 años.
La Agencia Espacial Europea (ESA) informó en octubre que la Antártida sufrió en 2006 las mayores pérdidas anuales en su capa de ozono: el agujero tenía este año una extensión de 28 millones de km2, casi tanto como en 2000.

Investigaciones recientes también destacaron grandes pérdidas de ozono en el hemisferio sur, pero los expertos de la NOAA indicaron que su análisis mostró que estos eventos eran raros y no parecían señalar una tendencia.

“ Observamos pérdidas pequeñas a moderadas de ozono en los inviernos más fríos, cuando las condiciones estratosféricas son propicias para la pérdida de ozono, pero fueron más raras de lo que esperábamos”, dijo Portmann.

El estudio, divulgado en la publicación “Proceedings of the National Academy of Sciences”, se basó en más de 40 años de mediciones de ozono.

 

Back to top arrowBack to top


Metro | Nacional | Espectáculos | Deportes | CasaGuía | AutoGuía | Gente | Conexiones | Subscriptions and Advertising | Contact Us | Past Issues | El Tiempo | Site Map