Washington Hispanic logo
Metro page link
Actualidad page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
AutoGuia page link
CasaGuia page link
Gente page link
 

 

Divider Contact Us page link Divider Past Issues page link Divider El tiempo en la region, weather channel page link


El nuevo gran aliado de Bush




Recuerdo que allá por los años ‘70, cuando el entonces presidente galo Valery Giscard d’Estaing efectuó una sonada visita a los Estados Unidos, los grandes rotativos de la costa este aprovecharon la oportunidad para publicar los resultados de una encuesta realizada por el Instituto Gallup, que ponía de manifiesto los escasos, por no decir nulos, conocimientos geopolíticos de la opinión pública estadounidense. En efecto, algunos de los entrevistados estimaban que Giscard era el soberano de un principado europeo, un militar que tuvo la suerte o la desdicha de haber heredado la presidencia imperial del mítico general De Gaulle, un estadista del Viejo Continente que gobernaba un país apenas conocido...

El escaso interés de la población por la ubicación geográfica y el sistema político de sus aliados transatlánticos se perpetuó hasta los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuando Estados Unidos descubrió la existencia de naciones aliadas, dispuestas a apoyarla en la “guerra global contra el terrorismo”. Sin embargo, no se trataba de un gesto unánime o incondicional. Algunos estados europeos, como por ejemplo Francia y Alemania, no parecían dispuestos a renunciar a su habitual “cultura de la paz”, supeditando el apoyo a la administración Bush al acatamiento por parte de ésta de viejas, aunque no obsoletas, normas de ética en las relaciones internacionales. Pero la Casa Blanca se decantó por la llamada “cultura de la muerte”, es decir, por el uso de la fuerza. La brecha provocada por la desunión enturbió, hasta el mes pasado, las relaciones entre europeos y estadounidenses.

Durante la primera quincena del mes de noviembre, los políticos de este país descubrieron los primeros indicios de cambio en la política exterior de los principales países europeos. Tras la victoria electoral de Nicolás Sarkozy, la orientación de la diplomacia experimentó un inesperado cambio de rumbo, que contempla un acercamiento entre París y Washington. Esta nueva estrategia queda reflejada en el discurso pronunciado por el presidente galo en su visita a Washington, DC. Sarkozy, el “nuevo gran aliado” de George W. Bush, dirigió a los congresistas mensajes cortos y contundentes al afirmar que deseaba “reconquistar para siempre el corazón de los americanos”, que tenía el firme propósito de ser “amigo, aliado y socio” de la primera potencia mundial.

 

Sus palabras fueron acogidas con entusiasmo por la clase política. Los republicanos interpretan el gesto de Sarkozy como un giro de 180 grados en la política de uno de los países clave de Europa, mientras que los demócratas estiman que el presidente francés pretende allanar la vía para el restablecimiento de relaciones cordiales con la futura administración estadounidense, de otro signo y distinto talante político.

Tampoco hay que olvidar que la intervención de Sarkozy no se limitaba a meras alabanzas. El “nuevo gran amigo galo” no dudó en llamar la atención sobre los peligros de un enfrentamiento económico entre Europa y Estados Unidos, recordando que la debilidad del dólar obstaculiza las políticas de recuperación económica ideadas por los miembros de la Unión Europea, ya que el encarecimiento de las exportaciones europeas podría generar, a mediano plazo, un ambiente de crisis económica.

Hay quien piensa que Sarkozy dirigía su mensaje al conjunto de la clase política estadounidense. Tampoco faltan las voces críticas, que descartan la posibilidad de que Bush modifique a estas alturas su política exterior en aras de una cooperación armoniosa con el Viejo Continente. En este contexto, cabe suponer que la “operación sonrisa” de Nicolás Sarkozy podría quedar limitada a una estrecha y calurosa relación personal con el actual inquilino de la Casa Blanca.

Apenas 48 horas después de la visita del jefe del Estado francés a Washington, Bush recibió en su rancho tejano a la canciller germana Angela Merkel. También en este caso se pretendía recomponer una relación bilateral imprescindible para la seguridad del mundo occidental. Para el semanario británico “The Economist”, esos vaivenes diplomáticos podrían resumirse en una frase: “Vuelve Europa; todo está perdonado”. Cabe preguntarse, sin embargo, si los europeos buscan o necesitan la clemencia de la Casa Blanca.

(*) Analista político internacional

 

Back to top arrowBack to top

Chimpancés tienen mejor memoria que humanos

Por: Malcolm Ritter

Jóvenes chimpancés vencieron repetidamente a adultos humanos en pruebas de memoria a corto plazo, en un estudio de científicos japoneses cuyos resultados desafían la creencia general de que las personas son superiores a los simios en todas las funciones cognoscitivas.

El investigador Tetsuro Matsuzawa, de la Universidad de Kyoto, dijo que “nadie puede imaginar que chimpancés –jóvenes chimpancés de 5 años de edad- tienen mejores resultados en una prueba de memoria que humanos”.

Matsuzawa, pionero en el estudio de las habilidades mentales de los chimpancés, dijo que incluso él se sorprendió. Matsuzawa y su colega Sana Inoue reportan los resultados en la edición del martes 4 de la revista Current Biology.

Una de las pruebas incluyó a tres chimpancés de 5 años a quienes se había enseñado el orden de los números del 1 al 9, y una decena de voluntarios humanos.

Los participantes vieron nueve números en una pantalla de computadora. Cuando tocaron el primer número, los otros ocho se convirtieron en cuadrados en blanco. La prueba fue tocar todos esos cuadrados en el orden de los números que estuvieron en su lugar.

Los resultados mostraron que los chimpancés, aunque no más precisos que los humanos, lo hicieron más rápidamente.

  Esta vez, cinco números aparecieron brevemente en la pantalla antes de ser reemplazados por cuadrados blancos. El reto, de nuevo, fue tocar esos cuadrados en la secuencia apropiada.
Cuando los números fueron mostrados por aproximadamente siete décimas de segundo, Ayumu y los humanos pudieron hacer la prueba correctamente 80 por ciento del tiempo. Pero cuando los números fueron mostrados apenas cuatro décimas o dos décimas de segundo, el chimpancé ganó. El más breve de esos tiempos es insuficiente para dar una mirada total a la pantalla, y en esa prueba Ayumu consiguió 80% de éxito, mientras que los humanos cayeron a 40%.

Eso indica que Ayumu es mejor a la hora de capturar el patrón de números de una sola mirada, escribieron los investigadores.
“ Es asombroso lo que ese chimpancé puede hacer”, afirmó Elizabeth Lonsdorf, directora del Centro Lester E. Fisher para el estudio y la Conservación de Simios en el Zoológico Lincoln, en Chicago.

Ella expresó admiración por los resultados de Ayumu cuando los números aparecieron en la pantalla apenas dos décimas de segundo.

“ Yo vi el video de eso y les puedo decir ahora mismo que no hay forma en que yo pueda hacerlo. Es increíble. Yo ni siquiera puedo acertar los dos primeros cuadrados”, explicó.

 

Back to top arrowBack to top


Metro | Espectáculos | Deportes | CasaGuía | AutoGuía | SaludGuía | Gente | Conexiones | Subscriptions and Advertising | Contact Us | Past Issues | El Tiempo | Site Map