| Grupos
de activistas llegan al Congreso |
Organizaciones
pro inmigrantes piden “parar las deportaciones” |
 |
Grupos
de activistas marcharon hasta el Congreso
para solicitar al gobierno una moratoria
frente a la ola de deportaciones. Actualmente,
están detenidos a nivel nacional
más de 26.000 inmigrantes. Foto:
archivo / Washington Hispanic |
Mitzi Macias
Washington Hispanic
A pesar de la tormenta que paralizó el área
metropolitana, decenas de representantes de organizaciones
pro inmigrantes llegaron hasta el Congreso para
pedir al gobierno una moratoria frente a la ola
de deportaciones masivas que se están
produciendo a nivel nacional.
La iniciativa también fue para demandar
un trato más justo a las miles de personas
que se encuentran detenidas a la espera de ser
deportados, quienes según los activistas,
son trasladadas a centros de detención
alejados de sus familias y no tienen acceso a
un abogado, ni a facilidades tan simples como
el poder realizar una llamada telefónica.
El grupo de activistas presentó el caso
de Leticia Alonso-Silva, de 27 años, de
origen mexicano y residente de Culpeper, Virginia.
Madre de dos hijos, Leticia fue arrestada el
pasado mes por oficiales de Inmigración
al no haber acatado una orden de deportación
final obtenida en 1999 por ingresar ilegalmente
a Estados Unidos y trabajar en una granja. Tan
pronto fue detenida, Leticia fue trasladada a
un centro de detención en Texas a la espera
de ser deportada. Junto a los activistas estuvo
su esposo, Fernando Chávez, quien pidió “por
favor” a las autoridades para que frenen
la deportación de “mi esposa y le
permitan acceder a la Corte para que pueda defenderse
y demostrar su inocencia”, dijo Chávez.
Lamentablemente, las súplicas de Chávez
no fueron escuchadas y horas después de
su petición las autoridades de Inmigración
le comunicaron a su abogado que su esposa Leticia
sería deportada a su natal México.
Las autoridades de Inmigración expresaron
también que ellos no podían discutir
caso por caso, pero resaltaron que hacen todos
los esfuerzos para que los detenidos tengan acceso
a un abogado y a las cortes. Con respecto a la
moratoria de las deportaciones manifestaron que
eso estaría en contra de su trabajo.
“
El proceso de inmigración es justo en
cualquier lugar de Estados Unidos para que sus
derechos civiles sean protegidos y respetados
a todos por igual”, dijo Gary Mead, el
director asistente de la oficina de detenciones
y deportaciones de la Oficina de Control de
Aduanas e Inmigración (ICE, por sus siglas
en inglés) en Washington, DC.
Al mismo tiempo, Mead confirmó que los
oficiales de Inmigración tienen especial
interés en detener a los fugitivos e inmigrantes
violentos, pero “si encontramos a un inmigrante
indocumentado en el camino no lo vamos a dejar
ir por el simple hecho que está fuera
de nuestro enfoque principal”, agregó.
Actualmente, están detenidos a nivel nacional
más de 26.000 inmigrantes, una cifra récord
alcanzada como resultado de las redadas masivas
realizadas en los últimos seis meses,
así como muchos cambios producidos en
la política federal en el tema de inmigración.
Por ejemplo, el año pasado se aprobó una
ley que pone fin al proceso de dejar en libertad
con derecho de apelar ante un juez a todos aquellos
inmigrantes indocumentados que son sorprendidos
al cruzar la frontera. Ahora ellos son detenidos
y deportados prácticamente de inmediato.
Buscan acabar con
Ley Orantes
La Ley Orantes fue otorgada en 1988 por un juez
federal de Los Ángeles y ordena a las
autoridades de inmigración que a los inmigrantes
salvadoreños se les debía informar
sobre sus derechos para solicitar asilo.
Actualmente, la Ley Orantes está siendo
atacada de forma oficial. El Departamento de
Seguridad Territorial está presionando
a una corte federal de Los Ángeles para
que la desestime, y al mismo tiempo le ha pedido
al Congreso que en el futuro no apruebe leyes
similares con el objetivo de agilizar aún
más los procesos de deportación
de los inmigrantes indocumentados
.
Por otro lado, Linton Joaquín, director
ejecutivo del Centro Nacional de Leyes Migratorias
dijo que los abogados del gobierno de Estados
Unidos argumentaron el mes pasado en la corte
que la Ley Orantes ya no está en vigor
porque la guerra civil ya se acabó en
El Salvador.
La ley tomó el nombre de Crosby Wilfredo
Orantes-Hernández, un salvadoreño
detenido por agentes de Inmigración en
Culver City, California en 1981 y que pese a
la presión de las autoridades se negó a
regresar voluntariamente a su país.
 Back
to top
| Policía
de Montgomery lanza advertencia |
Descubren
venta de mortíferos “
chupetes” de opio en Maryland |
 |
Así son
los “chupetes” Fentanyl, que
contienen opio en dosis ochenta veces más
potente que la morfina y que consumen estudiantes
del área. Foto: Cortesía
Policía Montgomery |
Victor Caycho
Washington Hispanic
Se distribuyen como “chupetes” (Lollipops,
en inglés) y son de inocente apariencia,
como si fueran dulces, a lo cual contribuye su
agradable sabor a bayas.
Sin embargo, contienen un potente narcótico
analgésico, el Fentanyl, que es un derivado
del opio, ochenta veces más potente que
la morfina y cuyo consumo es altamente peligroso
e incluso puede causar la muerte.
Muchos jóvenes estudiantes del área
metropolitana los están utilizando sin
conocer los perjudiciales efectos que estos “chupetes” pueden
causar en su organismo.
La policía local, mientras tanto, investiga
minuciosamente quiénes están detrás
del comercio ilícito de una droga que
sólo debe ser administrada bajo receta
médica a pacientes que necesitan controlar
dolencias crónicas extremas.
El producto se está vendiendo ilegalmente
en las calles de Montgomery (Maryland), particularmente
en el área de Damascus, según reveló la
sección antidrogas de la Policía
(AED, por sus siglas en inglés) de dicho
Condado.
Se informó que la distribución
del Fentanyl se hace bajo distintos y sugestivos
nombres, desde Apache, China Girl, China White,
Dance Fever y Friend, hasta los de Godfella,
Jackpot, Murder 8, TNT, Perc-O-Pop, o simplemente
Lollipop. También reciben los apelativos
de Tango and Cash, Drop Dead y Suicide Packets.
Asimismo, el Fentanyl es distribuido bajo otros
nombres comerciales, como Actiq, Fentora y Duragesic.
Los “lollipops” son conocidos formalmente
como Oral Transmucosal Fentanyl Citrate y vienen
en dosis de 1600 mcg. Debido a su alta potencia,
su uso sin receta puede determinar una sobredosis,
la cual puede conducir a la deficiencia respiratoria
y luego a la muerte, indicó Bill Morrison,
oficial de policía de la AED.
Morrison consideró “muy importante” que
los padres estén conscientes de los peligros
que trae el consumo de los “chupetes” de
Fentanyl. Recomendó que ellos deberían
dialogar con sus hijos acerca del uso ilegal
y las consecuencias que produce consumir cualquier
tipo de drogas.
Las señales
Por otro lado, el portavoz de EAD dio a conocer
algunas de las señales que advierten a
los padres que un joven puede estar consumiendo
drogas ilícitas:
•
Convertirse en una persona abusiva, verbal o
físicamente.
•
La desaparición de pertenencias de valor
o dinero en la casa.
•
Permanecer demasiado tiempo en sus habitaciones.
•
Mentir acerca de las actividades que desarrollan.
•
Repentinas caídas en las escaleras.
•
Desafío de la autoridad.
•
Pérdida de la memoria y de la atención.
•
Extraños olores (alcohol, marihuana, etc.)
al respirar o en el cuerpo.
•
Inexplicable conducta.
•
Excesivo cansancio o hiperactividad.
Back
to top
| Abre
campaña con críticas a su rival
demócrata Hillary Clinton |
Obama
oficializa candidatura a la presidencia |
 |
Barack
Obama habla en la Universidad de Nuevo
Hampshire, en la ciudad de Durham, el lunes
12, dos días después de dar
a conocer su postulación a la presidencia
de EE.UU. Foto: Brian Snyder / REUTERS |
Victor
Caycho
Washington Hispanic/Agencias
La campaña política que finalmente
determinará quién es el sucesor
de George W. Bush en la Casa Blanca se puso “muy
caliente” el fin de semana pasado, con
el lanzamiento oficial de la candidatura del
senador demócrata Barack Obama, quien
de resultar elegido se convertiría en
el primer presidente negro en la historia del
país.
Sin embargo, el propio Bush contribuyó el
miércoles 14 a enfriar en algo la fiebre
electoral, al ofrecer en conferencia de prensa
que no intervendrá personalmente en la
campaña. “Me resistiré a
la tentación de convertirme en el ‘experto
jefe’ y comentar cada giro y cada vuelta
de la campaña presidencial”, recalcó,
para añadir que “por mucho que me
guste la política y esté intrigado
por esta campaña no haré comentarios”.
Con 45 años e hijo de un padre inmigrante
de Kenya (África), y de una madre estadounidense
blanca, Barack Obama es considerado como el primer
candidato de ese origen con serias posibilidades
de disputar la decisiva elección.
El lanzamiento oficial de su postulación
a los comicios primarios demócratas –que
se llevarán a cabo el 14 de enero próximo-
se dio el sábado 10 en Springfield (Illinois),
en una decisión que se consideró simbólica
ya que es la ciudad natal del ex presidente Abraham
Lincoln, quien abolió la esclavitud.
Obama se desplazó de inmediato al Estado
de Iowa, y el lunes 12 a Nuevo Hampshire, donde
no sólo pidió “perfeccionar
nuestra unidad y construir un Estados Unidos
mejor”, sino enfiló sus dardos contra
su principal oponente en esos comicios internos,
la senadora y ex primera dama Hillary Clinton.
El asunto del conflicto en Irak fue el motivo
que encontró Obama para criticar duramente
a su rival. “Sé que ella dijo que
la guerra debe terminar el próximo mandato
presidencial, pero más allá de
eso, no obstante, cómo quiere lograrlo,
no lo tengo claro y espero que aborde esos temas”,
dijo desafiante en uno de sus discursos.
La senadora neoyorquina no esperó mucho
para responder. En un mitin de campaña
que presidió en la localidad de Nashua,
en el mismo Estado de Nuevo Hampshire, Clinton
insistió en que si hubiera sabido en 2002
lo que sabe ahora sobre la información
de inteligencia errónea que permitió iniciar
el conflicto en Irak, no habría votado
a favor de la guerra.
Otro republicano
El martes 13, otro líder republicano entró a
terciar por la postulación en las primarias
de ese partido. Se trata de Mitt Romney, quien
anunció oficialmente su candidatura, para
competir con los hasta ahora favoritos republicanos,
el ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani,
y el senador por Arizona, John McCain.
Romney eligió la ciudad de Dearborn, en
Michigan, para dar su primer discurso proselitista.
El postulante republicano, ex gobernador de Massachusetts,
de 59 años y mormón practicante,
pidió en su primer discurso la rebaja
de impuestos, con el argumento de que “el
gobierno está demasiado bien alimentado” y
que “Washington gasta demasiado dinero”.
Back
to top
| Presentan
sus testimonios ante juez en Washington,
DC |
Periodistas
revelan quién filtró nombre
de agente de la CIA
|
 |
Robert
Novak, columnista asociado del Washington
Post, aparece en el exterior de la corte
donde testificó en el juicio contra
Lewis “Scooter” Libby.Foto:
Jonathan Ernst / REUTERS
|
Víctor
Caycho
Washington Hispanic
Un desfile sin precedentes de los periodistas
más famosos de Washington, DC, y de Nueva
York tuvo lugar el lunes 12, quienes dieron sus
testimonios ante el juez del Distrito, Reggie
B. Walton, acerca de un caso que sigue estremeciendo
las esferas políticas de la capital de
la nación.
Se trata del juicio abierto contra Lewis “Scooter” Libby,
de 56 años, ex asesor principal y ex jefe
de personal del vicepresidente Dick Cheney. A
Libby se le acusa por haber mentido a la justicia
cuando respondió a una investigación
sobre la revelación de la identidad de
una agente de la CIA, lo que es un delito federal
en el país.
El lunes se presentaron como testigos de la defensa
de Libby los periodistas Walter Pincus, Bob Woodward –premio
Pulitzer de periodismo y descubridor del escándalo
Watergate-, Robert Novak y Glenn Kessler, del ‘Washington
Post’, así como David Sanger, del ‘New
York Times’ y Evan Thomas, de la revista ‘Newsweek’.
La historia se remonta a la primera quincena
de julio de 2003, cuando Joseph Wilson, un ex
embajador estadounidense, criticó al gobierno
del presidente Bush y lo denunció por
haber exagerado la amenaza sobre armas destructivas
en Irak para justificar la invasión a
ese país árabe.
Pocos días después, Novak –quien
es un columnista asociado del Post- reveló en
su columna del 14 de julio que la esposa de Wilson,
Valerie Plame, era una agente encubierta de la
Central de Inteligencia Americana (CIA).
La investigación, que envuelve a altos
personajes de la Casa Blanca lleva varios meses
y, en este caso particular de Libby, debe definirse
el próximo martes 20, día en que
los fiscales y la defensa darán sus argumentos
finales. Será el momento en que los jurados
entren a deliberar para emitir su dictamen.
¿
Y quién filtró la información
acerca de Valerie Plame, considerada una venganza
por la actitud crítica de su esposo? De
acuerdo a los testimonios de los seis periodistas
invitados, no fue Libby.
El reportero Pincus dijo que quien le reveló ese
detalle por primera vez fue Ari Fleisher, el
12 de julio. Fleisher en ese entonces era secretario
de prensa de la Casa Blanca. Por su parte, Woodward
dijo que la misma revelación provino del
ex subsecretario de Estado, Richard L. Armitage,
en junio de 2003.
Novak, a su turno, también testimonió que
fue Armitage quien le comentó sobre el
asunto, el 8 de julio del mismo año. Los
restantes periodistas dieron similares versiones.
Mientras tanto, la defensa de Libby alegó que éste
tiene una “memoria defectuosa” y
que algunos hechos relacionadas con el caso no
los recuerda por esa razón, pero que no
mintió deliberadamente cuando declaró ante
la justicia.
Back
to top
|
