Patricia Guadalupe Columnista

Cada año el Consejo Nacional de La Raza (NCLR, por sus siglas en inglés) auspicia una cena de gala aquí en Washington donde galardonan a legisladores y otros líderes por sus contribuciones al bienestar de la comunidad latina. Este año, el beneplácito de NCLR se lo lleva el congresista demócrata Luis Gutiérrez, de Chicago, por su trabajo a favor de los inmigrantes. Y es un muy merecido galardón. Como puertorriqueño, Gutiérrez muy bien pudo haber dicho que no le interesaba el asunto de la inmigración porque “su gente” tiene la ciudadanía estadounidense al nacer. Pero ha hecho todo lo contrario. Desde que llegó al Congreso en 1993, ha puesto el tema de la inmigración como su principal prioridad, y ha sido uno de los que sigue empujando para que sus colegas tomen el tema y voten sobre una reforma migratoria que aborde la creciente crisis de millones de indocumentados viviendo en las tinieblas en este país. Por lo tanto, enhorabuena congresista Gutiérrez.

Pero NCLR también está reconociendo a otro legislador que, cuando examinamos de cerca su récord en la comunidad latina, dudo que se lo merezca de igual manera que Gutiérrez. Hablo del senador republicano Lindsey Graham, del estado de Carolina del Sur, que recibe un reconocimiento de NCLR por su labor en cabildear entre sus colegas republicanos por una reforma migratoria integral. Graham no se ha dejado llevar por la corriente conservadora antiinmigrante de su partido, y se ha esforzado por tratar de llevar el asunto a un voto en el pleno. De eso no hay absolutamente ninguna duda. Pero miremos debajo de ese brillo. Graham también apoya que autoridades locales y estatales estén capacitadas para ayudar a agentes federales a reforzar leyes migratorias, una política fuertemente criticada –incluso por NCLR- como una que innecesariamente crea pánico y miedo en la comunidad latina. Cuando era miembro de la Cámara baja, auspició la legislación que hubiera prohibido la publicación de cualquier documento gubernamental (incluyendo folletos turísticos en los parques nacionales y otras atracciones nacionales, como la Estatua de la Libertad) en otros idiomas que no fueran el inglés. Este tipo de legislación, como muy bien sabemos, siempre ha sido criticado por NCLR y otros grupos que abogan por la comunidad latina. Además, Graham fue entre los legisladores que votó el año pasado por el controvertido plan de construir un muro en la frontera con México. También votó por legislación que recortaría unos $40 millones en programas domésticos –como asistencia a familias pobres y estudiantes universitarios- y a favor de un proyecto de ley que dice que las personas que no son ciudadanos no tienen los mismos derechos legales que los ciudadanos estadounidenses, rechazando lo que está garantizado en la Constitución americana. Y para completar, Graham está a favor de la política fallida del presidente Bush de enviar más tropas a Irak, poniendo así en peligro más vidas de soldados latinos. ¿Merece este legislador recibir un galardón de NCLR?
Me parece estupendo que exista el espíritu de bipartidismo, especialmente en esta ciudad a veces tan dividida políticamente. Pero recordemos que el bipartidismo solamente funciona cuando se combinan opiniones diversas por el bienestar común en general, y no cuando se usa simplemente para seleccionar un tema que brille en ese momento y opaque otros temas de igual importancia.

Enviar comentarios a:
guadalupe@washingtonhispanic.com