| Conductor
hizo bajar del vehículo a los alumnos
revoltosos |
| Disparan
contra bus escolar en P.G. |
Víctor
Caycho
Washington Hispanic
Dos
disparos de bala fueron hechos contra un ómnibus
escolar que transportaba a alumnos en el área
de Temple Hills, en el Condado de Prince George
(Maryland), después de una fuerte discusión
que se generó pocos minutos antes en el
interior del mismo vehículo.
 |
| El ómnibus
escolar de la escuela secundaria Crossland,
de Prince George, aparece estacionada luego
del alevoso ataque con arma de fuego que
sufriera, el miércoles 1, en el área
de Temple Hills. Foto: Canal 8 de TV |
El
hecho se registró cerca de las 3:00 p.m.
del miércoles 1, a la altura del cruce
de Auth Road y Allentown Road, en el área
de Camp Springs y a pocas cuadras de la Base
Aérea Andrews y del Capital Beltway.
Momentos antes, el bus de la escuela secundaria
Crossland se desplazaba en su viaje de rutina,
para dejar a los alumnos de dicho plantel de
regreso en sus hogares. Pero de un momento a
otro se produjo un cruce de palabras entre algunos
de los escolares, que derivó en una pelea
a puñetazos y puntapiés, en medio
de la gritería de los presentes.
De acuerdo a las primeras versiones de la policía,
el conductor del ómnibus se detuvo en
el mencionado cruce, hastiado por el escándalo
desatado por el grupo de revoltosos e incluso
les ordenó bajar del vehículo.
Así lo hicieron la mayor parte de ellos
y cuando el conductor ya había reiniciado
la marcha y se alejaba se escucharon dos disparos
de bala, que impactaron en la carrocería.
Afortunadamente no se registraron heridos entre
los alumnos que se quedaron en el transporte,
unos cuatro, según confirmó el
portavoz de la policía, John White.
Cuando llegaron las patrullas policiales esos
estudiantes ya habían abandonado el lugar.
Detectives encontraron algunas pistas que podrían
dar con el adolescente causante del tiroteo,
que ya fue identificado. Los oficiales entraron
de inmediato en contacto con las autoridades
de la escuela secundaria Crossland, ubicada en
el área de Camp Springs, en Prince George,
quienes adelantaron que el alumno implicado en
el caso podría ser expulsado del plantel.
También participan en esta investigación
las autoridades del sistema de escuelas públicas
del Condado, quienes hasta el cierre de esta
edición no se pronunciaban sobre si un
conductor de un bus escolar está en capacidad
de ordenar que los alumnos abandonen el transporte.
Lo que sí se verificó es que el
reglamento escolar dispone el corte del servicio
de transporte a aquellos estudiantes que violen
las reglas de conducta.
Asimismo, se investiga la procedencia del arma
de fuego y cómo ésta pudo ingresar
al referido plantel escolar sin ser detectada
por los sistemas de vigilancia interna.
| Después
de su imponente funeral en San Salvador |
| La siembra
de Schafik Handal |
Por: Grego
Pineda
Especial para Washington Hispanic
Monseñor
Gregorio Rosa Chávez, en la homilía
dirigida a decenas de miles de salvadoreños,
congregados frente a la Catedral de San Salvador,
afirmó: “Hoy es un día
para hacer memoria y para mirar juntos el futuro.
En una entrevista televisiva un conocido periodista
preguntó a Schafik (Handal) cómo
quería ser recordado. Y el veterano
líder político respondió: ‘Como
lo que he sido.
 |
| Decenas de miles de
partidarios del FMLN cubrieron varias plaza
s de San Salvador para darle el último
adiós a su legendario líder,
Schafik Handal. Foto: REUTERS |
Yo no prefiero que se me hagan
elogios infundados o que en torno mío
se tejan ditirambos. Yo soy enemigo de eso. Si
me van a recordar, que me recuerden exactamente
como he sido. Como un luchador cuya bandera principal
que siempre empuñó es la bandera
de la democracia en el país, para abrir
al pueblo salvadoreño la posibilidad de
decidir por sí mismo. Ese ha sido el hilo
conductor de toda mi lucha, desde que me incorporé a
los trece años de edad’”.
“
Otra faceta de mi vida política –continuó Rosa
Chávez recordando las palabras de Handal-
ha sido la de promover el acercamiento y el entendimiento
entre distintos sectores y fuerzas que coincidimos
en ese propósito de democratizar el país,
de darle al pueblo salvadoreño la oportunidad
de vivir y prosperar en su tierra con su trabajo”
Por su parte, el diputado del partido de derecha
ARENA, Guillermo Gallegos, no titubeó en
afirmar que los partidarios del Frente Farabundo
Martí por la Liberación Nacional
(FMLN) “quieren demostrar que aunque se
murió Schafik ellos van a seguir sus ideas; él
estaba en contra del TLC y de la dolarización
y las mismas organizaciones que rechazan esas
iniciativas son las que están detrás
de las marchas, siempre son los mismos grupos”.
En realidad los manifestantes fueron miles y
miles de compatriotas que están ahogados
por la falta de empleo, la criminalidad que es
generada, administrada y explotada por los que
deberían de erradicarla.
Dirigiéndose a sus colegas legisladores,
Gallegos anotó que “la muerte de
Schafik Hándal les ha caído como
algo circunstancial, coyuntural, pero esté o
no esté Schafik, el FMLN va a seguir igual,
porque es el único partido que hace pintas
y marchas”.
“
La población tiene derecho a manifestarse,
pero el FMLN quiere generar un clima similar
al que había con anterioridad a la guerra”,
sostuvo el militante del partido del presidente
Tony Saca.
Por ello, los dirigentes del FMLN consideran
que los líderes de ARENA estarían
dispuestos “a iniciar nuevamente una matanza
contra nosotros, el pueblo salvadoreño”.
“
Que no nos quepa duda, detener ese exceso de
poder-terror de ARENA es cuestión de dignidad
nacional”, señaló un alto
dirigente del FMLN, y añadió que “los
salvadoreños pobres, es decir las mayorías,
carecen de mucho, pero tienen de sobra mucho
valor, coraje y dignidad”.
Asimismo, se refirió “a que la lucha
por tener un mejor El Salvador, donde todos y
cada uno tengan acceso a la educación,
salud y trabajo, y no sólo unos pocos
vinculados al gobierno, ellos le llaman desestabilización
y agitación”.
“
Pues si, esos eran sus ideales y esos deben ser
los ideales de todo salvadoreño honesto,
inteligente y combativo. Por eso, las ideas de
Schafik Handal germinarán y algún
día, muy pronto, florecerán y brillarán
en la República de El Salvador”,
expresó.
| Subcontinente
en la encrucijada política |
Hacia qué izquierda
se
dirige América Latina |
 |
| Presidente de Bolivia
Evo Morales, Presidenta de Chile Michelle
Bachelet, Fotos: REUTERS |
Felipe Lagos
Washington Hispanic
¿Qué pasa
en la política latinoamericana? ¿Por
qué parece, de un momento a esta parte,
estar girando decididamente a la izquierda?
Si bien este año se verán importantes elecciones (Perú en
abril, México en julio y Brasil en octubre), todo indica que seguirá la
tendencia demostrada en las recientes votaciones en Chile o Bolivia.
Para
Mark Falcoff, especialista del American Enterprise
Institute en asuntos de América Latina,
la “izquierdización” del subcontinente
responde al ciclo natural de los procesos político–democráticos. “Antes,
Latinoamérica tenía ciclos entre
administraciones civiles y militares. Ahora son
ciclos de gobiernos de centro–izquierda
y de centro–derecha, lo que es mucho mejor
desde mi punto de vista. Ciertamente hemos tenido
administraciones derechistas muy largas en Brasil
y Argentina, ambas de diez años. Por lo
tanto, es lógico que en algún momento
Latinoamérica deba elegir gobiernos de
izquierda. Me parece entendible que exista este
cambio en el liderazgo político”,
dice.
Claro que hay que precisar de qué tipo de izquierda estamos hablando.
Las definiciones ideológicas parecen estar cambiando si se toman en cuenta
las retóricas de Chávez en Venezuela , Morales en Bolivia o Bachelet
en Chile.
Al respecto, Peter DeShazo, ex embajador de Estados Unidos en la OEA, explica
que es importante delimitar qué tipo de progresismo estamos hablando. “¿Quién
es la izquierda en Latinoamérica?, ¿Bachelet en Chile, Lula en
Brasil, Vásquez en Uruguay? Evo Morales es una pregunta abierta, el candidato
Humala en Perú es difícil de clasificar. La diferencia la hace
Venezuela, con el autoritarismo de Chávez y su antiamericanismo. En este
sentido, Chávez es una amenaza ya que está dispuesto a debilitar
la democracia desde adentro, lo que otros líderes izquierdistas latinoamericanos
no están dispuestos a hacer”.
Roger Noriega, quien hasta hace poco fue embajador de Estados Unidos en la OEA,
alarga la asociación hasta la sombra que ejerce Fidel Castro en la política
latinoamericana, pero al mismo tiempo la desestima. “¿El futuro
de América Latina va a ser decidido por Fidel Castro?, ridículo.
Lo cierto es que hay un fuerte consenso democrático en la región.
Lo demuestra la elección de Morales en Bolivia, cuyo 54 por ciento refleja
la voluntad popular. Una cosa distinta es el antiamericanismo, pero de todas
formas el único que puede financiar esas políticas estúpidas
es Chávez. Mar del Plata es la prueba. Chávez perdió al
tratar de desvirtuar el fuerte consenso que existe en la región respecto
del libre mercado, el crecimiento económico y la democracia. La pregunta
no es qué va a hacer Estados Unidos con América Latina, sino qué va
a hacer el subcontinente consigo mismo”, enfatiza.
Por último, Falcoff extiende su parecer sobre el peso que el presidente
venezolano puede ejercer en la región. “Creo que Estados Unidos
debe permanecer en calma. Chávez no representa un desafío grande
para América Latina, pero si es una amenaza para Venezuela y en cierta
medida para sí mismo. Ha gastado monumentales cantidades de petrodólares,
y al final del día, no creo que Venezuela vaya a ser un país más
productivo, próspero, integrado o mejor educado. Creo que Chávez
es un ejemplo de autoritarismo y populismo llevado por altos precios del petróleo,
lo que va a dejar a Venezuela con sus arcas vacías, porque en algún
momento la plata se va a acabar”, concluye el experto.