| Presentan
nuevo plan de reforma migratoria en el
Capitolio |
Gutiérrez-Flake
piden legalización temporal
|
Mitzi
Macias
Washington Hispanic
|
|
| El
proyecto de ley establece que el jefe
del núcleo familiar debe salir
del país para obtener la residencia
permanente que se extendería a
su cónyuge e hijos, quienes podrían
permanecer en Estados Unidos. Foto: Adrián
Meshad / Washington Hispanic |
Bajo el nombre de Ley de Seguridad a través
de la Inmigración Regularizada y una
Economía Vibrante 2007 (STRIVE ACT,
por sus siglas en inglés) se presentó un
nuevo proyecto de ley bipartidista en la
Cámara de Representantes que establece
una residencia temporal para luego acceder
a la “Tarjeta Verde” o “Green
Card”, pero bajo la provisión
de que el trabajador deberá salir
del país para reingresar a Estados
Unidos con su documentación en regla
después de haber cumplido el período
temporal de seis años.
La propuesta presentada por los legisladores
Luis Gutiérrez (D-IL) y Jeff Flake
(R-AZ) ante el Comité Judicial de
la Cámara de Representante, donde
será evaluada para decidir si pasa
al pleno de la Cámara, es la primera
que se presenta de manera oficial en la Cámara
Baja y no sólo ha generado esperanzas
al revivir la posibilidad de que se apruebe
una reforma migratoria antes del receso de
agosto del Congreso sino también preocupación
al proponer la salida del país del
inmigrante que desee acceder a la residencia
permanente, estipulación que muchos
activistas han calificado de “irreal”.
“É
sta no es una amnistía. Este proyecto
dice que dejen el país y reingresen
a Estados Unidos legalmente. Esto puede sonar
absurdo, pero es un requisito que muchos
desean ver en esta propuesta de ley. Lo interesante
es que tan pronto la persona se registre
con todos sus datos y se compruebe que no
tiene record criminal podrá obtener
su documento para trabajar, su identificación
y su documento de viaje en Estados Unidos.
Con estos documentos el solicitante podrá trabajar
y viajar fuera del país sin problema.
Además, sólo deberá salir
del país para obtener el estatus permanente
de toda la familia, el jefe del núcleo
familiar”, explica Luis Gutiérrez.
La iniciativa contempla un camino a la ciudadanía
para millones de inmigrantes sin papeles
que primero deberán solicitar una
residencia temporal por seis años
para luego acceder a la residencia permanente.
También estipula el pago de 1.500
dólares de multa para los que decidan
acogerse a la ley, pagar impuestos, aprender
inglés y no tener antecedentes criminales.
Calificarán todos aquellos inmigrantes
indocumentados que demuestren que están
en el país desde el 1 de junio de
2006.
El plan Gutiérrez-Flake contiene siete
capítulos que consideran los siguientes
puntos: seguridad fronteriza, seguridad interna,
verificación del estatus legal del
empleado por parte del empleador, un nuevo
programa de trabajadores, reforma del sistema
de otorgamiento de visas –propone 400,000
visas para trabajadores temporales-, un programa
de legalización ganada de indocumentados
y un capítulo misceláneo donde
se estipula diversas propuestas que van desde
la asignación de las multas para indocumentados
hasta los estándares biométricos
que deberán cumplir los documentos
que emita tanto el Departamento de Estado
como el Departamento de Trabajo.
Con respecto a la seguridad en las fronteras,
el plan no considera la construcción
del muro, pero sí asigna fondos para
adquirir nuevas tecnologías para proteger
los cruces fronterizos e incrementar el número
de patrullas.
Para garantizar la seguridad interna, el
proyecto Gutiérrez-Flake propone incrementar
las sanciones para crímenes cometidos
por inmigrantes que incluye a aquellos relacionados
con las actividades de las pandillas. Al
mismo tiempo, señala que combatirá con
fuerza la utilización de pasaportes
y visas falsas.
Piden participación
Para seguir avanzando en la reforma comprensiva
del sistema migratorio, el Movimiento para
la Reforma de Inmigración Justa (FIRM,
por sus siglas en inglés) anunció que
se realizará una serie de eventos
coordinados a nivel nacional. El 28 y 29
de marzo se efectuarán llamadas telefónicas
a los legisladores para abogar por una reforma
migratoria justa. Las personas interesadas
pueden comunicarse con sus legisladores a
través de la línea 1-800-417-7666.
Del mismo modo se están preparando
marchas, foros y demás actividades
comunitarias del 2 al 14 de abril.
| Primero
advertencia, luego las multas |
Prohíben
más casas de
empeño en Prince George
|
Victor
Caycho
Washington Hispanic
|
|
| Las
casas de empeño serán reducidas
en número, por acuerdo unánime
del Concejo del Condado de Prince George.
Foto: Adrián Meshad / Washington
Hispanic |
Por unanimidad, el Concejo
del Condado de Prince George acordó no sólo
prohibir las licencias para establecer nuevas
casas de empeño –que alcanzan
un número récord con relación
a todo el área metropolitana- sino
impedir la reinstalación de los negocios
de ese tipo cuyos permisos hayan sido suspendidos
o revocados.
La drástica medida se adoptó bajo
el argumento de que dichos establecimientos
se han convertido en un imán de los
delincuentes para empeñar artefactos
robados.
De acuerdo a las autoridades locales hay
31 casas de empeño debidamente autorizadas
en Prince George. Ésa es una cifra
de lejos mayor que las existentes en Montgomery
(Maryland) y DC (9), así como en los
condados de Fairfax (12) y Arlington (3),
ambos de Virginia. Prince George limitó a
38 el número de licencias para casas
de empeño. Pero el acuerdo del Concejo
dispuso eliminar de raíz las 7 licencias
que faltaban para cubrir ese límite.
La propuesta fue presentada por el concejal
demócrata Eric Olson, quien la sustentó indicando
que muchos productos robados pasan por dichos
establecimientos.
Voceros de la policía de Prince George
aclararon que algunas veces se han descubierto
a ladrones cuando intentaban realizar transacciones
en las casas de empeño. Pero al mismo
tiempo, sostienen que los dueños de
esas tiendas se esfuerzan por cumplir con
la ley y que incluso envían con regularidad
sus informes acerca de los artefactos o joyas
que llegan a sus locales.
Los propietarios de esas casas de empeño
insistieron que sus empleados solicitan a
los clientes los números del Seguro
Social y se les proporciona un número
de serie por los artículos empeñados.
| Beneficia
por un año a recién nacidos |
Medicaid
reconsidera cobertura para hijos de
indocumentados
|
Mitzi
Macias
Washington Hispanic
Si la ley del Medicaid se hubiese mantenido
tal y como estaba, niños como Christian
Orellana de año y medio no hubiesen
podido tener acceso a la cobertura médica
durante sus primeros meses de vida a pesar
de ser ciudadano estadounidense. Felizmente,
luego de un intenso cabildeo el gobierno
federal decidió extender el programa
de salud conocido como Medicaid a todos los
hijos de indocumentados nacidos en Estados
Unidos de manera automática por un
período de un año.
Según la ley, todos los niños
nacidos de madres que están cubiertas
por el Medicaid siguen protegidos bajo la
póliza de la progenitora hasta después
del año de vida en que se puede iniciar
un nuevo proceso para obtener una póliza
individual del niño, pero en julio
de 2006 el Medicaid expresó que este
beneficio no aplicaba a las madres que daban
a luz en hospitales cubiertas por el Medicaid
de Emergencia por carecer de un estatus legal
en Estados Unidos.
Estos niños, ciudadanos estadounidenses
tenían que esperar un período
de tres meses para solicitar la cobertura
médica, cuando son precisamente durante
los primeros meses de vida que se necesita
el cuidado de salud especializado.
“
Los beneficios del cuidado de la salud son
críticos para el desarrollo saludable
del recién nacido. Hemos escuchado
las preocupaciones y estamos tomando acciones
para asegurar que los recién nacidos
reciben el mismo tratamiento que establecen
las reglas del Medicaid”, expresó Leslie
V. Norwalk, administradora de los Centros
de Servicios de Medicare & Medicaid.
“
Esta reconsideración del Medicaid me
parece muy útil sobre todo para nosotros
que somos familias trabajadoras y que no tenemos
recursos para pagar un seguro médico.
Si nuestro niño se enferma, sin Medicaid
no tendríamos a dónde llevarlos”,
expresó a Washington Hispanic, Blanca
Guzmán de origen salvadoreño
y madre de Christian.
Por su parte, Alvaro Simmons, Director de Operaciones
del centro de cuidado materno infantil Mary’s
Center en Washington, DC, explicó que
sin Medicaid para sus hijos los padres se ven
obligados a ir a las salas de emergencia cuando
pueden ser tratados en centros como Mary’s
Center ya que el Medicaid subsidia los gastos
médicos.
“
Esta nueva póliza sobre el acceso a
Medicaid para todo niño de bajos recursos
es un paso sumamente importante para las familias
que servimos porque se deja de lado la barrera
que les niega el derecho de recibir servicios
médicos”, expresó Simmons.
“
El Medicaid además de ser un importante
beneficio para las familias de bajos recursos,
es una herramienta que tiene el sistema de
salud de este país para estar al día
con la prevención y el cuidado médico
de sus habitantes y que en últimas instancias
le va a costar menos que las visitas a las
salas de emergencia”, finalizó Simmons.
| Senado
se enfrenta a la Casa Blanca |
Al “rojo
vivo” el caso de fiscales destituidos
|
Washington
Hispanic/ agencias
El caso de los ocho fiscales federales destituidos
y la situación del secretario (ministro)
de Justicia, Alberto Gonzáles, entraron
en sus momentos más difíciles
al cierre de esta edición, tras concretarse
otro duro enfrentamiento entre grupos de
trabajo del Congreso y la Casa Blanca.
La tarde del jueves 22, una comisión
del Senado autorizó la convocatoria,
para que declare “bajo juramento”,
del asesor presidencial Karl Rove, desestimando
la propuesta del presidente George W. Bush
de que varios funcionarios –entre ellos
Rove y la ex responsable de los servicios
jurídicos de la administración,
Harriet Miers- testifiquen “sin juramento
ni actas escritas”.
La cuestión del juramento es crucial:
las consecuencias de mentir bajo juramento
son muy diferentes a hacerlo sin jurar y,
si las declaraciones no pueden ser transcritas,
no es posible enfrentar las posibles mentiras
con otros testimonios o exponer eventuales
contradicciones.
El acuerdo fue tomado por la Comisión
de Asuntos Judiciales de la Cámara
Alta, cuyos miembros votaron en voz alta.
Para los demócratas, que son mayoría
en el Congreso, este caso es la oportunidad
soñada para afirmarse frente a un
presidente que durante seis años detentó todos
los resortes del poder.
El episodio tiene que ver con la separación
de sus puestos de ocho fiscales a cargo de
casos políticamente sensibles en los últimos
meses. Tras haber invocado decisiones fundadas
en cuestiones de competencia, el gobierno
y dos legisladores republicanos señalaron
que Miers y Rove habían intervenido
personalmente en los despidos.
“
En un momento dado uno comienza a preguntarse.
'¿la justicia es independiente o no?'.
Muchos republicanos y demócratas cuestionaron
lo que está pasando y lo único
que quiero es saber la verdad", explicó el
jueves Patrick Leahy, presidente demócrata
de la comisión de Asuntos Judiciales
del Senado.
El caso puede terminar en la Corte Suprema
si la Casa Blanca se niega a obedecer las
citaciones a comparecer, y deja en situación
incómoda a varios legisladores republicanos,
muchos de los cuales se niegan a defender
al secretario de Justicia, Alberto Gonzales,
y piden una salida de compromiso.
Hasta el momento, la Casa Blanca se había
negado con firmeza a autorizar que sus colaboradores,
en particular Rove y Miers, testifiquen en
público y bajo juramento.
El portavoz presidencial Tony Snow descartó reformular
la propuesta, que calificó de “muy
generosa y razonable”.
| Caminantes
infractores también serán
sancionados |
Si
no usa paso peatonal puede recibir
multa de 20 dólares
|
Victor
Caycho
Washington Hispanic
|
|
| El
alcalde Adrian Fenty da el ejemplo y
con su comitiva cruza la calle por el
paso peatonal, en Thomas Circle, localizada
en la zona noroeste de DC. Foto: Álvaro
Ortiz/ Washington Hispanic |
Las autoridades del área metropolitana
anunciaron nuevas medidas para sancionar
a los infractores de las normas de tránsito,
de las que no se escapan los peatones y los
transeúntes, además de los
conductores de vehículos. La campaña
se enfoca con fuerza en la comunidad hispana,
por el alto número de accidentes que
dejaron un saldo sin precedentes de víctimas
fatales y lesiones graves entre los caminantes
de ese origen.
Los transeúntes que violen las reglas
y que, por ejemplo, crucen las calles por
un lugar indebido o fuera de las alfombras
peatonales o cuando las luces del semáforo
no lo permiten, recibirán una multa
de 20 dólares. En el caso de los ciclistas,
tendrán que pagar 25 dólares
si la policía les sorprende conduciendo
por una calle en el sentido contrario.
Con relación a los conductores automovilísticos,
se reiteró que se les impondrá un
tique de 50 dólares si cometen infracciones
como el no ceder el paso a los peatones.
El pasado martes 20, los más altos
dirigentes de la región metropolitana
(DC, Maryland y Virginia) se reunieron en
Thomas Circle (calle 14 y avenida Massachusetts,
zona Noroeste de la ciudad), que precisamente
fue rediseñada específicamente
para reducir los accidentes que protagonizan
conductores, caminantes y ciclistas.
Tras revelar que cada año mueren 90
transeúntes y otros tres mil resultan
seriamente heridos, las autoridades se comprometieron
a redoblar el esfuerzo regional de prevención
y de aplicación rigurosa de las leyes
contra los infractores.
“
El número de muertes entre los peatones
(17 en 2006), sólo en el Distrito
de Columbia, alcanza un 40 por ciento del
total de muertes en las carreteras (43 en
2006)”, dijo Adrian Fenty, alcalde
de la capital.
Fenty estuvo al lado de Emeka C. Moneme,
director del Departamento de Transportes
del Distrito, el Ejecutivo del Condado de
Montgomery (Maryland), Isiah Leggett; el
jefe del Cuerpo Directivo del Condado de
Arlington (Virginia), Chris Zimmerman, y
Catherine M. Hudgins, de la Junta de Supervisores
del Condado de Fairfax (Virginia).
Todos ellos, junto a los jefes de los respectivos
Departamentos de Policía de DC y de
los Condados de Estados fronterizos como
Maryland y Virginia, anunciaron el lanzamiento
de una nueva campaña denominada “Steel
vs. Flesh” (Acero versus Carne y Hueso),
que grafica el problema que se suscita diariamente
en las calles de las ciudades del área
metropolitana.
En español
La operación se enfoca fuertemente
en la comunidad hispana, que registra un
alto porcentaje de transeúntes víctimas
de accidentes vehiculares, que se ha incrementado
en las recientes semanas, como ha dado cuenta
Washington Hispanic en sus últimas
ediciones.
Con ese objetivo se distribuirán decenas
de miles de folletos en español y
se pondrán avisos en el mismo idioma
en los medios de difusión. Allí se
advierte a conductores de vehículos
a “Bajar la velocidad y poner atención
a los peatones y ciclistas”. Los mensajes
escritos y hablados también advierten
a los transeúntes con instrucciones
como: “Cruce por el paso de peatones” y “No
juegue con su vida. Mire antes de cruzar”.
Responsabilidad
compartida
Al respecto, se mencionó que un estudio
regional sobre incidentes peatonales descubrió que
hay responsabilidad por igual entre conductores
y caminantes, “que no ponen una adecuada
atención o cruzan impropiamente las
calles, amenazando la seguridad de la gente
más que cualquier otro factor”.
Si bien los costos de los accidentes que
afectan a los transeúntes son incalculables,
las autoridades dieron a conocer que sólo
el promedio de los gastos hospitalarios por
paciente oscila entre 17.000 a 30.000 dólares
en el área metropolitana.
La investigación fue conducida por
el Centro Regional de Traumatismos INOVA
a pedido del Consejo de Gobiernos de la región
de Washington.
|
