Patricia Guadalupe Columnista

En la década de los 1850, existía un partido abiertamente xenofóbico aquí en Estados Unidos que creía que la actividad política de inmigrantes –en esa época irlandeses católicos- estaba causando grandes disturbios y corrupción en las principales ciudades de país. Oficialmente se llamaba The American Party (El Partido Americano), y fue creado de la molestia que sentían algunos con el partido demócrata y su acercamiento a la comunidad de inmigrantes irlandeses.

Extraoficialmente este movimiento político era conocido como The Know-Nothings (Los Sabe Nada) porque cuando se les preguntaba sobre sus actividades antiinmigrantes y apoyo de candidatos antiinmigrantes, comentaban “no se nada”. Varios candidatos a escaños legislativos y gubernamentales ganaron prometiendo que, entre otras cosas, iban a nombrar en puestos de mayor importancia solo a personas nacidas en el país. Incluso llegaron a elegir alcaldes en las ciudades de San Francisco, Filadelfia y Chicago, prometiendo al electorado que los inmigrantes no podrían trabajar para la ciudad en ningún trabajo, sea de mayor o menor importancia. La influencia de los llamados Sabe Nada se desvaneció cuando el país comenzó a debatir el tema de la esclavitud y el público le empezó a prestar atención a ese tema y la eventual guerra civil que resultara.

No hay necesidad de rebobinar a esa época turbulenta para pensar que hoy en día estamos viviendo unos días similares. Salvo que otro grupo es blanco del racismo de los Sabe Nada de hoy en día. Unos jóvenes anglosajones en Houston dejaron por muerto a un muchacho hispano porque trató de besar a una adolescente anglosajona, y otro adolescente anglosajón en los suburbios de Nueva York persiguió con una sierra de cadena a un latino de 16 años, gritándole insultos racistas.

Estas y otras actividades antiinmigrantes se reportan en un informe de la Liga Contra la Difamación (Anti-Defamation League), un grupo que vigila por los derechos civiles y raciales. La Liga opina que la creciente atención al tema de la inmigración y el debate en el Congreso sobre la misma ha causado que incidentes contra los hispanos aumenten.

“ El debate sobre inmigración provee un clima perfecto para que los grupos al margen de la sociedad que abogan por la supremacía de los anglosajones se organicen, recluten, y siembren las semillas del odio y la discordia racial”, dijo Abraham Fox, director de la Liga.

La historia se repite, como dicen el refrán.

Por su parte, el liderazgo del partido republicano aparentemente ha optado por no aprobar una amplia reforma migratoria antes de las elecciones congresionales de este noviembre. En cambio, han decidido llevar a cabo una serie de audiencias a nivel local durante el receso congresional en agosto para, dicen, “estudiar el tema más a fondo”. Los congresistas de la rama conservadora, como se ha dicho en este espacio en anteriores ocasiones, están molestos con varias propuestas incluidas en la versión del Senado, como la posibilidad de legalizar a millones de indocumentados y el consultar con el gobierno mexicano antes de construir cualquier muro o bardas en la frontera. “Queremos tener audiencias para discutir este proyecto de ley”, dijo el congresista Dennis Hastert, presidente de la Cámara de Representantes. “Le he dicho a los presidentes de los comités de jurisdicción que salgan (a los distritos) y auspicien audiencias para ver qué es lo que está diciendo el público estadounidense sobre el tema”. Cuando regresen del receso, los congresistas solamente tendrán un mes para negociar las diferencias entre las medidas migratorias ya aprobadas por ambas cámaras, si es que lo ponen en la agenda. Hastert además añadió que la principal preocupación debe ser seguridad fronteriza, y que no ha visto mucho apoyo público por un plan de legalización de indocumentados.

Enviar comentarios a:
guadalupe@washingtonhispanic.com