Washington Hispanic logo
Metro page link
Actualidad page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link

 

Divider Contact Us page link Divider Past Issues page link Divider El tiempo en la region, weather channel page link
México después de la elección
¿Recontar o no recontar los votos?


Bastante agitado se encuentra el escenario post electoral mexicano. Luego que las elecciones del domingo 2 de julio diesen por virtual ganador al oficialista Felipe Calderón (PAN) por la ínfima cifra de 200.000 votos, de un total de 40 millones, su contendiente, Andrés Manuel López Obrador (PRD), utiliza todos los medios posibles para forzar un nuevo conteo total de los sufragios, desde videos con presuntas ilegalidades en las urnas hasta movilizaciones populares.

El vencedor de las elecciones mexicanas, Felipe Calderón, destaca que dichas consultas populares “se ganan con votos y no con movilizaciones”.
Foto: Daniel Aguilar / REUTERS

De hecho, el periódico Washington Post publicó una entrevista a Calderón donde éste aparecía dispuesto a aceptar un reconteo parcial de los votos, de hasta 50 mil casillas, aunque consideraba que una revisión total era “absurda”.

Para la analista y periodista Laura Carlsen, quien reside en Ciudad de México, lo ideal sería un reconteo total de votos, ya que toda la controversia está afectando la certidumbre del pueblo mexicano. “Si bien el Tribunal Electoral Federal debe evaluar la evidencia de posible fraude, el resultado de todo lo que ha pasado es la falta de confianza pública de parte del electorado mexicano”, dijo Carlsen en entrevista telefónica desde Nueva York.

Chuck Collins, analista del Instituto de Estudios Políticos (IPS) y quien se encuentra en Oaxaca reporteando las elecciones, está de acuerdo con el reconteo de votos, sobre todo por el efecto en términos de imagen para el candidato ganador. “Cualquiera de los candidatos que gane esta elección tendrá menos del 36 por ciento de los votos, por lo que su gobierno estará sumido en la falta de legitimidad. Por lo mismo, un recuento daría mayor legalidad, ya que se despejarían las dudas; aunque de todas formas el que gane no tendrá la autoridad mínima deseada para los demás actores políticos”, sostuvo.

Para el corresponsal del periódico El Universal en Washington DC, José Carreño, el reconteo sería positivo para Calderón. “Las autoridades electorales y el PAN deberían aceptar la posibilidad de un recuento, primero para disipar las dudas y segundo, por gobernabilidad. En lo personal creo que ganaron, pero sería un gobierno cuestionado. Ahora, en el caso que se revirtiese el orden de los resultados y López Obrador ganase, seguiría siendo un presidente sin mandato, con 60 y tanto por ciento del país en contra”.

¿Segunda vuelta?
Quizás, la manera de evitar el problema sería la contemplación de una segunda vuelta electoral entre las dos primeras mayorías.

Esto permitiría a los partidos formar coaliciones y acuerdos políticos con las demás fuerzas, lo que le daría un piso político para poder dar gobernabilidad a su mandato, sea quien sea el que gane. En definitiva, la segunda vuelta premiaría al partido que sepa llegar a acuerdos políticos sólidos.

José Carreño y Chuck Collins están de acuerdo con reformar la ley electoral y dar cabida a un balotaje.
Sin embargo, Laura Carlsen no cree que sea necesario reformar la ley electoral mexicana.

“ Antes de una segunda vuelta, lo que hace falta son reglas electorales con mayores sanciones. Por ejemplo, los partidos pasaron el tope máximo de gastos, ya que se dieron cuenta que era mejor pagar la multa que restringirse.

Aumentar las sanciones sería una buena forma de evitar estas violaciones y posibilidades de fraude”, concluyó la analista.

Back to top arrowBack to top

 

Policía sigue pista de grupos islamistas en Bombay
Bombas en trenes abarrotados matan a 200 pasajeros en India


La Policía india anunció que las bombas que estallaron el martes 11 en la red de ferrocarril de Bombay y que provocaron al menos 200 muertos y cientos de heridos llevan la huella de militantes islamistas de la región de Cachemira.

Autoridades de seguridad se reúnen cerca de uno de los trenes afectados por la serie de explosiones en Bombay, tras rescatar a las víctimas el martes 11.
Foto: Punit Paranjpe / REUTERS

El primer ministro indio, Manmohan Singh, instó el miércoles 12 al país a mantenerse “unido” contra el terrorismo y a evitar la violencia, tras los atentados contra trenes y estaciones de la capital financiera india y sus afueras, que hasta el momento no han sido reivindicados.

“ Nadie puede hacer que India se arrodille”, afirmó el mandatario. “Esta no es la primera vez que los enemigos de nuestra nación tratan de socavar nuestra paz y prosperidad. Estos elementos todavía no han entendido que los indios nos mantenemos unidos”, señaló el primer ministro en un discurso televisado a la nación.

Sobre el terreno, los investigadores removieron en busca de pistas entre los escombros que dejaron los peores ataques que ha sufrido el país en más de una década.

Las explosiones
Las siete explosiones tuvieron lugar en un lapso de menos de 15 minutos en estaciones y vagones de primera clase de trenes abarrotados a la hora en la que los habitantes de esta ciudad de casi 18 millones de personas regresaban a sus hogares después del trabajo.

El último balance da cuenta de 200 muertos y 714 heridos, informó el viceprimer ministro del Estado, R.R. Patil. Los heridos están siendo tratados en diferentes hospitales de la ciudad, algunos de ellos con terribles heridas.

Manuel Fernandes había visitado seis hospitales en busca de su hermano: "Estaba en uno de los trenes pero no ha vuelto a casa". "No hemos recibido ninguna llamada. Nadie sabe dónde está", contó.

Algunos analistas estimaron que los autores de la matanza esperaban acrecentar las tensiones entre la población hindú y musulmana de Bombay y opinaron que los terroristas colocaron las bombas en vagones de primera clase para minimizar el número de muertos musulmanes, generalmente más pobres que la mayoría hindú.

Las sospechas
" El modus operandi de los ataques parece ser similar al de Lashkar-e-Taiba", un grupo extremista islamista activo en la parte india de Cachemira, indicó el jefe de policía del Estado indio de Maharashtra, P.S Pasricha.

Sin embargo, "no puedo asegurar categóricamente que fueran ellos, puesto que los informes (forenses) todavía no han llegado", añadió el jefe policial, que informó de que hasta el momento no se ha producido ningún arresto.

A pesar de los desmentidos de los grupos islamistas, las sospechas de los investigadores indios recaen en efecto sobre movimientos militantes que combaten desde hace más de quince años la presencia india en la provincia fronteriza de Cachemira, dividida y disputada por ambos países.

Desgarrador testimonio
Horas después de los atentados del martes 11 en los trenes de India, las ambulancias seguían llegando a los hospitales de Bombay, desbordados por la ingente cantidad de muertos y heridos que causó la tragedia.

" Llevo horas aquí trasladando los cuerpos adentro. Algunos no tienen ojos, manos, piernas", explica Bunty Jain, de 24 años, un tendero que colabora llevando las camillas en el hospital público Kem, sumido en el caos tras los atentados.

En medio de la multitud y del griterío, una mujer embarazada que no resultó herida camina lentamente hacia el hospital, acompañada por otra mujer y un hombre que tiene el brazo envuelto en una toalla teñida de rojo por la sangre..

Back to top arrowBack to top

 

Metro | Nacional | Espectáculos | Deportes | CasaGuía |
AutoGuía | Gente | Conexiones | Subscriptions and Advertising |
Contact Us | Past Issues | El Tiempo | Site Map

Conexiones page link

portada

Week of 07/14
PDF

carta