Washington Hispanic logo
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
Deportes page link
CasaGuia page link
AutoGuia page link
Gente page link
Metro page link
Nacional page link
Espectaculos page link
AutoGuia page link
CasaGuia page link
Gente page link
 

 

Divider Contact Us page link Divider Past Issues page link Divider El tiempo en la region, weather channel page link


¿Por qué murió la reforma? (I)




La reforma de inmigración murió en el Senado el 28 de junio de 2007 cuando faltaron 14 votos de los 60 requeridos para pasar una moción que debía concluir el debate y proceder a finalizar la consideración de enmiendas preacordadas por ambos partidos.
Todo comenzó con el “Gran Acuerdo” forjado por la Casa Blanca, primero con un grupo pequeño de senadores republicanos, y luego con otro grupo pequeño de senadores demócratas. Este era el Primer “inning” del juego legislativo que, si hubiera progresado, hubiera ido a la consideración del proyecto Flake/Gutiérrez: Segundo “inning”, Subcomité de Inmigración en la Cámara de Representantes, Tercer “inning”, Comité de lo Judicial en la Cámara, Cuarto “inning”, Comité de Reglas de la Cámara para decidir cuáles enmiendas serian consideradas en el Pleno de la Cámara, Quinto “inning”, debate en el Pleno de la Cámara, Sexto “inning”, Comité de Conferencia para resolver las diferencias entre el proyecto de ley del Senado y el de la Cámara, Séptimo “inning”, voto del Pleno del Senado sobre el proyecto aprobado por el Comité de Conferencia, y, Octavo “inning”, voto en el Senado sobre el mismo proyecto. Sólo después de haber pasado por todos estos pasos exitosamente hubiera podido el presidente Bush haber firmado la nueva ley de reforma de inmigración.

¿ En qué consistía la reforma? Aunque sólo se hablaba de la “amnistía”, de hecho la reforma contenía muchas medidas para mejorar el control de la frontera, un sistema cibernético de verificación electrónica para que los empleadores pudiesen confirmar que cada nuevo empleado tuviera derecho a trabajar en EEUU, menos visas de familiares residentes y ciudadanos (para reducir la entrada de latinos), más visas a base de puntos concentrándose en estudios avanzados y destrezas (para reducir la entrada de latinos), nuevas visas temporales para llenar las plazas que no se pueden llenar con estadounidenses, el famoso “Dream Act”, más visas para la agricultura, más visas H-1B para profesionales.


 

 

Las ventajas más importantes eran una paralización inmediata de las redadas, legalización de casi todos los 12 millones de indocumentados, y aumento de visas para la entrada legal al país. Habían muchas preocupaciones sobre el proyecto. pero la esperanza era corregir la legislación según se movía en los próximos “innings”.

¿ Por que murió? La oposición al proyecto por la alegada “amnistía” (definición de los opositores a la reforma: cualquier beneficio para los 12 millones de indocumentados, no obstante lo difícil e injusto que parezca a los proponentes), logró amedrentar a los senadores republicanos (y a algunos demócratas) que van a estar en la papeleta en noviembre de 2008. Todo esto a pesar de que todas las encuestas nacionales indicaban que la mayoría del país quería una solución al problema de la inmigración ilegal, aún si esto requería permitir que se ganaran un perdón los 12 millones de indocumentados.
Sin embargo, de cada 10 llamadas a los congresistas, 9 eran de ciudadanos muy furiosos con la “amnistía”. Todo esto ha sido una demagogia orquestada por algunos políticos y algunos programas de radio y televisión (por ejemplo Lou Dobbs, en CNN), que han logrado sentir a muchos estadounidenses como victimas de la inmigración ilegal y tildando a los indocumentados como “ilegales”, o sea, menos que seres humanos e indignos de un trato justo. Todas las sociedades que quieren tratar a otros seres humanos inhumanamente, primero les tienen que quitar esa humanidad. El presidente Bush hizo un esfuerzo significativo para apoyar la reforma pero lamentablemente ya no le quedaba capital político principalmente por la guerra de Irak.
(Continuará)

(*) Abogado de Inmigración

 

Back to top arrowBack to top

Ser bilingüe mejora el
desarrollo infantil


El mayor sueño de muchos padres de familia inmigrantes es que sus hijos aprendan a sobresalir en este país y que tengan una vida saludable y exitosa.

Pero muchas veces en el afán de adaptarse a Estados Unidos y con la idea de que sus hijos hablen bien el inglés, los padres de familia latinoamericanos no les enseñan el español.
Como consecuencia, millones de niños hispanos crecen sin una gran riqueza cultural y sin la habilidad de hablar un idioma que les puede abrir las puertas hacia un futuro mejor. Ser bilingüe en Estados Unidos no sólo trae ventajas laborales, sino que, en particular para los niños, es una ventaja en el campo de la educación.

Los niños que aprenden un segundo idioma a temprana edad tienen mayores ventajas en su desarrollo intelectual y profesional, según Mary Lynn Redmond, profesora de pedagogía en la Universidad de Wake Forest. “El aprendizaje de otro idioma incrementa la habilidad de escuchar, la memoria, la creatividad y el pensamiento critico, todos elementos que contribuyen a la educación en general”, asegura la experta.

La educadora agregó que una serie de estudios nacionales han demostrado que

  los estudiantes que reciben varios años de instrucción en otro idioma, obtienen altas calificaciones en exámenes de ingreso a la universidad, como el "SAT". “También se ha visto un aumento en la demanda laboral para personas que hablan otros idiomas. Esto no se limita al mundo corporativo, se están buscando mecánicos, trabajadores sociales y profesionales de la salud bilingües”, explica Redmond.

Según la experta, el estudio de un segundo idioma debe ser parte integral del currículo escolar y no sólo un programa alternativo o electivo. Estudiar otros idiomas fomenta el aprendizaje de las matemáticas, las ciencias sociales, la lectura y la escritura, indicó Redmond.

Advirtió que para ser eficaz, un programa de aprendizaje de otro idioma debe iniciarse a una edad temprana, abarcar varios años, y realizarse con principios prácticos y académicamente factibles.

Los hijos de inmigrantes ya tienen en su hogar la ventaja de aprender otro idioma, algo que muchos niños nacidos en este país no tienen, pero es la responsabilidad de los padres de fomentar el aprendizaje del inglés y del español, para así asegurar un mayor desarrollo educativo y laboral.

(*) La Columna Vertebral

 

Back to top arrowBack to top


Metro | Espectáculos | Deportes | CasaGuía | AutoGuía | SaludGuía | Gente | Conexiones | Subscriptions and Advertising | Contact Us | Past Issues | El Tiempo | Site Map