| Afirman
en Cumbre Nacional de Seguridad en Washington,
DC |
| No
usar el cinturón equivale a un suicidio |
Víctor Caycho
Washington Hispanic
|
|
Casos
tan dramáticos fueron
vistos durante la Cumbre Nacional de Seguridad
que se desarrolló a mediados de este
mes en Washington, DC.
|
Emmanuel y Raymundo, dos jóvenes
de origen latino, retornaban la noche del sábado
15 de julio a su casa en Maryland, después
de una reunión en DC. Al contrario de lo
que muchos podrían suponer, no habían
consumido licor pues a las 3:00 a.m. del domingo
su jefe los recogería para trabajar en una
compañía muy exigente en Fredericksburg,
un área al sur de Virginia. De pronto, cuando
reían alegremente y escuchaban música
entre el tráfico del Beltway, sintieron
un estallido. Era uno de los neumáticos,
que reventó por causas que se investigan.
Emmanuel, el conductor, sintió que el coche
se ladeaba violentamente a la derecha y asustado
perdió el control del timón. El vehículo
cruzó al otro carril, chocó contra
una camioneta que iba delante y luego se metió al
arcén derecho de la autopista. Los otros
conductores vieron como el auto se estrellaba contra
un árbol. El cuerpo de uno de los pasajeros –Raymundo,
que iba en el asiento delantero derecho- salió disparado
a través del parabrisas.
Emmanuel fue rescatado
minutos después por la policía y
en estado crítico fue llevado al hospital
del área, donde los médicos dijeron
que se salvará dada su fuerte contextura.
Raymundo murió instantáneamente;
los bomberos confirmaron que él no llevaba
puesta la correa de seguridad (seat belt).
El conductor sí estaba sujeto a ese
dispositivo cuando lo rescataron. Las dos bolsas
de aire habían
funcionado pero sólo sirvió la
que iba delante de Emmanuel. La otra fue atravesada
por el cuerpo de Raymundo, que actuó en
este caso cual si fuera un proyectil.
Casos tan dramáticos como éste
fueron vistos durante la Cumbre Nacional de Seguridad
que se desarrolló a mediados de este
mes en Washington, DC. En dicho foro, que
convocó a
expertos de todo el país, se examinó por
primera vez el impacto de la seguridad vehicular
entre las poblaciones minoritarias de Estados
Unidos, en especial las comunidades hispana
y afroamericana.
“
No usar las correas de seguridad vehicular o no
asegurar a sus hijos en un asiento de seguridad
(booster seat o car seat), equivale a tener una
conducta suicida”, afirmó John H.
Britton, representante de la coalición Meharry-State
Farm, patrocinadora de la Cumbre.
Britton recalcó que “para
prevenir esa conducta suicida de los ocupantes
de un vehículo,
debemos tener un consenso nacional en
varios frentes”.
Al respecto, consideró que “las
alianzas comunitarias, el financiamiento gubernamental,
las reuniones periódicas de
los responsables de las bases de datos
y el apoyo de los medios
de comunicación serán
la clave para salvar vidas en el futuro”.
Importantes estadísticas
Durante el evento se dieron a conocer
las primeras estadísticas nacionales relacionadas con
las comunidades minoritarias. Entre ellas destacaron
las siguientes:
-Los adolescentes afroamericanos
representan el índice
más elevado de personas
que no utilizan la correa de seguridad,
por encima de las poblaciones
anglosajonas (blancas) e hispanas.
-Los hombres obesos estadounidenses,
los conductores de camiones,
los hispanos y
los indios americanos
encabezan los grupos poblacionales
que tienen menores probabilidades
de usar
la correa
de seguridad.
-Los accidentes automovilísticos
se encuentran entre las primeras causas de muerte
entre los afroamericanos.
-Los accidentes automovilísticos son la
primera causa de muerte entre niños, adolescentes
y adultos jóvenes, cuyas edades fluctúan
entre 4 y 34 años.
-Los choques de vehículos
automotores provocan más de 42.000 muertes
por año y pérdidas,
también anuales, de
150.000 millones de dólares.
-Cada día mueren 117 personas
en las autopistas de la nación (es decir,
cinco cada hora) como resultado de accidentes vehiculares.
-En los últimos años
se ha logrado un ostensible incremento de ocupantes
de un coche
que utilizan apropiadamente
los seat belt. Hawai y Washington están
a la cabeza de todos los Estados, con 95 por ciento
de uso de la correa
de seguridad. En el polo
opuesto se encuentran los Estados de Mississippi
(61 por ciento) y Massachussets
(65 por ciento).
-A pesar de todas las
campañas, todavía
hay 18 por ciento de
estadounidenses que
no utilizan el seat
belt durante sus viajes.
-En otro aspecto, más
del 36 por ciento de los adolescentes hispanos
reportaron haber viajado
en un vehículo
con un conductor
que manejaba en estado
de ebriedad.
Más leyes de seguridad
Durante la Cumbre
realizada en Washington,
DC,
el presidente de
la junta
Nacional
de Seguridad del
Transporte (NTSB,
por sus siglas
en inglés),
Mark Rosenker, describió las innovaciones
tecnológicas de seguridad que utiliza la
industria de la aviación “y que algún
día estarán en todos los coches de
nuestro país”.
Sin embargo, dijo
que ese logro
se conseguirá “en
el largo plazo”.
Añadió que “el
lamentable resultado
será que
se mantendrá un
significativo
número
de accidentes
de tránsito
en las autopistas
cada año”.
Mientras tanto,
dijo Rosenker, “todos
necesitamos
trabajar por
exhaustivas
leyes de seguridad
en las carreteras
que aumenten
el uso de las
correas
de seguridad,
mejoren la
conducción
de los adolescentes,
logren que
los niños
se encuentren
apropiadamente
sujetados y
prevengan la
conducción
agresiva”.
En el foro,
de dos días
de duración,
estuvieron
presentes
altos ejecutivos
y líderes,
como la nueva
Administradora
Nacional
de Seguridad
en el Tránsito
en las Carreteras
(NHTSA),
Nicole Nason;
el ex Secretario
de Transporte,
Rodney
Slater; la
directora
del Centro
Nacional
de Prevención
y Control
de Heridos,
Ileana Arias;
y la presidenta
nacional
de la organización
Madres Contra
los Conductores
Ebrios (MADD).
“
Hemos escuchado –dijo Nason-, acerca de los
bajos índices de utilización de cinturones
de seguridad entre las comunidades afroamericana
e hispana”.
“
Esa es la razón por la que apoyamos fuertemente
los esfuerzos de la coalición Meharry-State
Farm para incrementar el uso de esos dispositivos
entre todos los habitantes del país, y especialmente
entre las comunidades minoritarias”, enfatizó.
Concluyó que “de
hecho, los accidentes no discriminan y por ello
la tecnología
de
seguridad del futuro es tan importante para todos”.
Back
to top
MIENTRAS LOS PRECIOS de la
gasolina se mantienen elevados, a un promedio
de tres dólares el galón, la Agencia
de Protección Ambiental (EPA, por sus
siglas en inglés) nos confirma lo que
muchos sospechaban. Y es que a pesar del aumento
del precio de los combustibles, los fabricantes
de automóviles de la nación no
han progresado mucho en lo que se refiere al
consumo de gasolina, “ya que los vehículos
siguen consumiendo tanta gasolina como hace 20
años”.
Así lo prueban las estadísticas:
en 2006, los automóviles particulares
y los todoterreno consumieron en promedio un
galón de gasolina (3,785 litros) cada
21 millas (33,6 km), lo que representa once
litros cada 100 km, la misma cantidad que en
2005, cuando
la gasolina costaba un 30 por ciento menos.
Esta tasa de consumo casi no
ha cambiado desde hace 20 años, oscilando
entre 20,6 y 22,1 millas por galón, un
máximo alcanzado
en 1987 y 1988. EPA asegura que esta constancia
del consumo medio de los motores se explica
también
por la popularidad de las 4x4 y otras camionetas,
que representan la cuarta parte de las nuevas
matrículas en el país. También
señala que “los modelos 2006
están
entre los más pesados (cerca de dos
toneladas), veloces y poderosos jamás
construidos” desde
que dicho organismo recoge estos datos.
El informe añade que
los constructores japoneses Honda y Toyota fabrican
los vehículos
más económicos en sus plantas
estadounidenses, mientras que las “Tres
Grandes” –GM,
Ford y DaimlerChrysler- construyen los
de mayor consumo de combustible. Veremos
si en los años
sucesivos se observa un cambio de actitud.
LO CORTÉS NO QUITA lo
valiente, dice el sabio refrán. Consideramos
que se necesita mucho valor y entereza para tomar
una decisión
como la del presidente de Toyota Motor,
Katsuaki Watanabe, quien presentó el pasado
jueves 20 excusas públicas después
de que el grupo fuera acusado de haber escondido
defectos técnicos que afectaban
a algunos de sus vehículos, y
que provocaron un accidente en 2004. "Presento
mis más
sentidas excusas por haber preocupado
a los consumidores",
dijo Watanabe, inclinándose largamente
ante las cámaras de televisión,
honrando la más pura tradición
japonesa.
Además, Watanabe prometió colaborar
con la investigación policial
en curso, y también expresó su "simpatía" a
las víctimas del accidente que
causó cinco
heridos en agosto de 2004 en Kumamoto,
Japón,
y que al parecer fue provocado por
un defecto en el eje que une las ruedas
del auto, del modelo
Hilux Surf. En octubre de ese año,
Toyota anunció la retirada de
330.000 vehículos
de este coche, que presentaban 11 casos
de defectos técnicos.
EL MISMO DÍA, en Dearborn (Michigan),
Ford Motor Co. anunció una pérdida
neta de 123 millones de dólares en el
segundo trimestre y prometió esfuerzos
de reestructuración más profundos
para las próximas semanas.
Evidentemente,
Ford fue golpeado por la caída en sus
ventas en el exterior. Sus ganancias en el trimestre
abril-junio dieron un vuelco con respecto a los
beneficios del mismo período del año
pasado (946 millones de dólares).
Hasta la próxima,
Víctor Caycho
Editor de AutoGuía
E-mail: vcaycho@msn.com
www.washingtonhispanic.com
| Documental
denuncia increíble historia de la
vida real |
| ¿Quién
mató al auto eléctrico EV-1? |
Por Tangi Quemener
Desde Los Ángeles
/ AFP
|
|
Varios
autos eléctricos EV-1 (Electric Vehicle-1)
cuando empezaron a circular en 1996 bajo
el sistema del alquiler prolongado (leasing).
|
El auto eléctrico estadounidense,
competitivo y creado por voluntad política,
desaparece repentinamente de las rutas, víctima
de un complot a imagen y semejanza del “Asesinato
en el Expreso de Oriente” de Agatha Christie,
según un filme cuya ficción es de
una actualidad asombrosa.
“
Who killed the electric car?” (¿Quién
mató al auto eléctrico?) es el nombre
de un documental que salió a finales de
junio y que retrata la historia del “EV-1”,
un automóvil construido por el gigante General
Motors (GM) para acompañar una ambiciosa
legislación ecológica en California.
Un modelo “limpio”
Decidido en 1990 para intentar reducir la contaminación
atmosférica, la “directiva emisión
cero” estipulaba que hacia 1998, dos por
ciento de los automóviles en este Estado
serían modelos “limpios” capaces
de no echar al aire ni una sola partícula
de monóxido de carbono.
Según las mismas previsiones,
en 2003 los autos “ecológicos” hubiesen
sido 10 por ciento en este mercado.
Disponible en el mercado en 1996, el EV-1
de dos asientos se distinguía por su diseño
aerodinámico, un motor eléctrico
capaz de acelerar como un modelo deportivo y una
autonomía de hasta 200 km, lo cual satisfacía
las exigencias de 90 por ciento de los conductores
californianos.
¿
Su mayor atractivo? Se cargaba de energía
en unas cuantas horas por sólo tres dólares.
Cómo desaparecieron
Para entonces se construyeron más de 1.000
unidades del “EV-1” y fueron ofrecidos
bajo el sistema de alquiler prolongado (leasing,
muy popular en el país) en California y
el vecino Estado de Arizona. “
Pero seis años más tarde, la flota
(de autos) había desaparecido”, cuenta
Chris Paine, padre de este filme con un postulado
implacable: “Se trata de un asesinato”.
“
La verdad detrás del abandono (del auto
eléctrico) se parece al desenlace espectacular
del 'Asesinato en el Expreso Oriente' de Agatha
Christie: varios sospechosos, que cada uno a su
turno, va empuñando su cuchillo”,
asevera el cineasta, uno de los conquistados por
esta propuesta y que adquirió su EV-1.
Los sospechosos
Entre los sospechosos, señala a la administración
republicana del presidente Bush, que presionó con éxito
para que se anulara la “directiva emisión
cero”.
Paine explica esta rotunda oposición
a la popularización del auto eléctrico
por parte de los aliados de Bush
por sus nexos “con
los sectores de los fabricantes
automovilísticos
y el petróleo”.
Las compañías petroleras
también
están en el banquillo
de los acusados, por haber presionado
a los poderes públicos
para que dejaran de subvencionar
a los autos eléctricos,
que “podrían haber
representado un peligro a largo
plazo” para la actividad
de un sector que amasa decenas
de miles de millones de dólares
por año.
¿ Doble juego?
Más apabulladora aún es la parte
en la que la obra de Paine muestra cómo
General Motors y otros constructores, que se habían
lanzado a la aventura de concebir este auto, hicieron
un doble juego para trabar las ventas de sus modelos
eléctricos.
El director hace esta afirmación
tras haber entrevistado a decenas de personas implicadas,
entre ellos viejos responsables
de la marca, como
investigación para
llevar a celuloide su trabajo.
El EV-1 habría sido condenado
a muerte bajo sentencia de la misma General Motors
por ser demasiado
económico para sus
dueños. “Sin
motor, no necesitaba aceite,
no tenía filtros
ni bujías”,
toda una pérdida
para la industria de los
autos y sus diferentes “filiales”.
Paine subraya además que
el abandono del EV-1 fue seguido, un mes más
tarde, por la compra de parte de General Motors
de la empresa
que fabricaba las enormes
4x4 Hummer, un modelo verdaderamente devorador
de petróleo.
Su película, que revela
el combate desesperado de los defensores del EV-1
para intentar salvar
los últimos
ejemplares del modelo,
deja al espectador
reflexionando justo
en estos tiempos,
donde el precio del
combustible en la nación
se ha más que
triplicado desde 2001.
Como consecuencia,
los fabricantes japoneses
Toyota y Honda
venden como pan caliente
sus automóviles "híbridos",
que necesitan combustible
y electricidad, un
mercado donde General
Motors, amenazado
de quiebra, no
tiene cómo
ni con qué competir.
| En
pruebas con otros seis sedan deportivos |
| Ponen
calificación “excelente” al
nuevo Lexus IS 250 |
Desde Yonkers, Nueva York
/
Especial
|
|
El IS
250 de Lexus supera a sus competidores en
elegancia, controles fáciles de usar
y desempeño competente, luego de las
duras pruebas de Consumer Reports.
|
El Lexus IS 250 consiguió una
calificación general de “excelente” en
las pruebas de Consumer Reports que realizó con
seis sedan deportivos para su edición de
mayo. El IS 250 se clasificó como cuarto
en la general, entre 18 sedan.
Los tres vehículos mejor
clasificados en esa clase son el Acura TL, el Volkswagen
Passat
y el Honda Accord, en ese orden.
Entre los otros vehículos
en este grupo de prueba, el BMW 325i y el Audi
A4 finalizaron
en un virtual empate con calificaciones generales
de “Muy bueno”. El Cadillac CTS
y el Mercedes-Benz C230 también terminaron
con calificaciones generales de “Muy
bueno”.
El Saab 9-3 finalizó en el puesto 16
en la clasificación general entre todos
los 18 sedan deportivos probados, pero aún
así recibió una
calificación de “Muy bueno”.
Los precios de las etiquetas
de los vehículos
oscilaban desde 31.615 dólares por
el Saab hasta 36,720 dólares por el
BMW.
Grandes atributos
“
El IS 250 de Lexus superó a sus competidores
basado en su combinación de elegancia, trabajo
del interior, controles fáciles de usar
y desempeño competente”, manifestó David
Champion, director superior del Centro de pruebas
de autos de Consumer Reports, localizado en East
Haddam, Connecticut.
“
Aunque el IS salió muy bien en las pruebas,
creemos que aún carece de la personalidad
deportiva de los otros carros en este grupo”,
añadió.
Las pruebas y calificaciones
completas de los sedan deportivos aparecen en
la edición de mayo
de Consumer Reports. La revista presenta
como novedad una prueba completa sobre carretera
del Lincoln
Zephyr, el cual también obtuvo
una calificación
general de “Muy bueno”.
Los más recomendados
Tres de los seis carros en este grupo
son recomendados por Consumer Reports:
el IS
250, el Audi A4
y el Cadillac CTS.
Dicha publicación sólo
recomienda vehículos que hayan salido bien
en sus pruebas, que tengan al menos una fiabilidad
promedio basada
en encuestas de sus suscriptores
y que se hayan desempeñado por lo menos
adecuadamente en pruebas de choques o que hayan
sido incluidos en
pruebas oficiales de volcadura.
Sus características:
Lexus IS 250.- Recién rediseñado,
tiene un interior más lujoso y un aire más
relajado que su predecesor. El interior luce materiales
de alta calidad, la cabina es silenciosa y el motor
es refinado. Sin embargo, el desplazamiento es
rígido y la dirección carece de reacción.
Este modelo (con un precio al
público sugerido
por el fabricante de 33.734
dólares como
el auto probado) es impulsado
por un motor V6 de 204 caballos
de fuerza y 2.5 litros suave
y sensible.
Se complementa con una transmisión
automática
de seis velocidades que es
suave y bastante sensible.
El frenado es excelente.
BMW 325i.- Es divertido para
manejar y tiene más
espacio que la generación
anterior. Su dirección
sensible y manejo lo hacen
tan ligero como algunos autos
deportivos. El 325i (con
un precio de 36.720
dólares) es propulsado
por un motor de seis cilindros
en línea de 215 caballos
de fuerza y 3.0 litros que
ofrece un desempeño
tan enérgico que hay
poca razón para
obtener el más caro
330i de 255 caballos de fuerza.
La transmisión automática
de seis velocidades es muy
sensible. El desempeño
de los frenos es también
muy bueno en general.
Audi A4.- Tiene un interior
bien acabado, desplazamiento
confortable
y manejo
seguro. No obstante, carece
de la agilidad de algunos
carros en este segmento.
El A4 2.0T
está equipado con
un motor de cuatro cilindros
de 200 caballos de fuerza
y 2.0
litros que ofrece potencia
de medio rango fuerte,
pero titubea fuera del
rango y es tosco al estar
inactivo. La transmisión
de seis velocidades cambia
suavemente, pero parece
renuente a cambiar
a una marcha inferior.
Los frenos del A4 son excelentes.
Cadillac CTS.- Es gratificante
de conducir con su manejo
deportivo y preciso,
pero el control
de estabilidad electrónico
opcional reaccionó muy
poco y muy tarde para
ser efectivo en una situación
de emergencia. El interior
es sencillo y bien armado,
pero hay unos pocos toques
corrientes mezclados
con materiales de alta
calidad.
El modelo base
del CTS probado por CR
(con un precio de 35.275
dólares) es impulsado
por un V6 de 210 caballos
de fuerza y 2.8 litros
que se desempeña
adecuadamente, pero no
es tan sensible como
otros en este grupo.
La transmisión
automática
de cinco velocidades
es suave y sensible.
El desempeño
de los frenos es excelente.
Mercedes C230.- Es un
carro compacto y deportivo
con
dirección rápida
y sensible y un desplazamiento ágil.
Tiene asientos cómodos
y un interior bien
construido. Este modelo
viene con una suspensión
firme, una altura de
desplazamiento disminuida
y llantas para verano
que mejoran el manejo
en carreteras secas,
pero que funcionan
pobremente en caminos
cubiertos de
nieve o hielo. Este
modelo (con un precio
de 34.255 dólares)
es impulsado por un
V6 de 201 caballos
de fuerza y 2.5 litros
que es suave, pero
no tan
rápido como
otros en esta clase.
Dos plantas de poder
V6 más grandes,
una de 3.0 litros y
una de 3.5 litros,
también están
disponibles en la C-Class.
El frenado es excelente,
con distancias de parada
muy cortas en ambas
superficies, seca y
mojada.
Saab 9-3.- Es menos
deportivo y lujoso
que los otros
en este grupo
de prueba.
Se maneja
con
seguridad, pero carece
de la agilidad y deleite
encontrado
en los mejores carros
en este
grupo.
| A
pesar de desmentido inicial, Jim Press asegura |
| Toyota: “Siempre
estamos abiertos a conversaciones con General
Motors” |
Desde Chicago / Agencias
|
|
Jim Press,
presidente de Toyota en Estados Unidos, afirma
que el fabricante japonés “siempre
está abierto” a conversaciones
con GM. Aquí aparece en el lanzamiento
de un nuevo modelo de Lexus.
|
Representantes de los fabricantes
de automóviles japonés Toyota y estadounidense
General Motors desmintieron esta semana que sostengan
conversaciones destinadas a formar una alianza,
al desvirtuar versiones publicadas en la prensa
del país.
Joe Teatherow, un portavoz de
Toyota América
del Norte, calificó como una especulación
esta versión. "Nuestra investigación
ha revelado que no ha habido contactos adicionales
iniciados por Toyota con GM", indicó.
Sin embargo, el presidente de
Toyota en Estados Unidos, Jim Press, dijo el martes
pasado
que Toyota no ha cambiado su posición
respecto a potenciales alianzas y que tiene
una mentalidad
abierta en
este sentido.
"
Siempre hemos estado abiertos a conversaciones
con ellos (General Motors). Los respetamos y tenemos
una buena relación, y ellos nos respetan",
agregó.
Toyota "siempre considerará tener
más
aliados" si se presenta la oportunidad
adecuada, anotó Press.
El fabricante japonés,
que busca vender más automóviles
híbridos en
Estados Unidos y ha amenazado con desplazar
a General Motors como mayor productor mundial de
automóviles,
ya tiene algunos acuerdos a largo plazo
con el grupo estadounidense.
Refiriéndose a la posible
alianza tripartita, Press aseguró que "si
algo pasa, sólo
fortalecerá a las empresas
automotoras mundiales y los consumidores
se beneficiarán".
Riesgo compartido
Toyota y GM tienen una sociedad de
riesgo compartido llamada New United
Motor Manufacturing
Corp.
en California y un acuerdo para
intercambiar información
sobre sus programas de seguridad automotriz.
Toni Simonetti, una portavoz
de GM, recordó la
existencia de estos vínculos
entre los dos fabricantes, pero
afirmó que no habían
tenido contactos recientes para
profundizarlos.
"
No hemos tenido acercamientos de Toyota con una
proposición", dijo la portavoz, quien
indicó que la versión publicada el
fin de semana anterior por el semanario económico
BusinessWeek parecía ser "especulación
pura".
BusinessWeek publicó que
Toyota estaba considerando proponer una alianza
a General Motors
para impedir
un eventual acuerdo del mayor
fabricante de autos del mundo con Renault y Nissan.
|