Patricia Guadalupe Columnista

Según el grupo de congresistas latinos de la Cámara Baja, los 70 centavos la hora que representa el reciente aumento al salario mínimo federal son de lo más maravillosos. Con ese dinerito extra, ahora se podrá pensar en estudiar la universidad, comprar casa, ir de vacaciones, ir de viaje a descubrir nuevos rumbos, coger crucero, trabajar menos horas en un segundo o tercer trabajo, y a lo mejor descubrir la cura de algún mal. Exagero, obviamente, pero así parecía en una conferencia de prensa que recientemente ofrecieron algunos congresistas latinos y la líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California. Estaban reunidos para contarle a la prensa su logro, de por fin aumentar el salario mínimo federal –aunque sea la miseria que fuera, algo es algo- y cómo beneficiaría a la comunidad hispana. Perfecto.

Pero varios aparentemente se creen que nosotros nos chupamos el dedo y no cuestionaríamos varias frases que trataron de pasar como ponderaciones serias. Como el disparate que dijo uno: “ahora podrán comprar popcorn cuando salgan al cine”. Y otro que dijo que “no se tendría que trabajar tantas horas ahora”. La congresista Pelosi incluso dijo que sería una “opción personal” el dejar un segundo trabajo o no, como si la gran mayoría de la gente que tiene la desgracia de tratar de vivir a cuentas del salario mínimo tuviera esa opción. Con un solo ingreso y una casa al tope de la muchachería, mi madre estiraba el dólar como un chicle y le rendía más que el oro fino. Pero ni ella podría imaginarse a qué niveles de provecho llegaría los legisladores latinos. Hay que felicitarlos por establecer nuevas teorías económicas.

Fuentes fidedignas incluso indican que los legisladores ahora están en pleno cálculo de contar cuantas pizzas más podremos comprar cuando el salario mínimo vuelva a gatear hacia otro aumento espectacular como el que se acaba de aprobar por primera vez en diez años.

Y ya que estamos en el tema de burradas, la reforma migratoria no se dará en la Cámara Baja porque pues “no pasó nada en el Senado”. El Senado, dijo un legislador, no lo ha querido discutir en serio, es un lugar raro donde se hacen las cosas lentamente, y por eso, dijo, la Cámara Baja no lo tomará en esta sesión. Nunca explica por qué se tendría que esperar en una cámara lo que la otra haga, pero así es el caso. Uno que no está pendiente de qué hace o deshace el Senado es el congresista republicano Tom Tancredo, del estado de Colorado. Ése presentó –y se aprobó- una medida para tratar de impedir que el gobierno federal mantenga encarcelado a dos ex agentes de la Patrulla Fronteriza por matar a tiros a un indocumentado, de los miles que tratan de cruzar la frontera a diario, pero éste resultó ser un narcotraficante. Se armó todo un escándalo y los agentes fueron a la cárcel, pero tienen admiradores en el Congreso y fuera, y estos presionan al presidente Bush para que los indulte. Si el presidente no hace nada, le corresponde al Congreso, dijo Tancredo, y no hubiera pasado con los republicanos a cargo.

“ Esto se logró con la mayoría demócrata”, dijo Tancredo. “Si todavía llega a estar el partido republicano en el liderazgo, estarían arrodillados ante el presidente”.

Fíjense que dijo “mayoría demócrata”, o sea están a cargo, y más aún en la Cámara Baja, donde su mayoría es más amplia. A ver cuando empezarán a actuar como la mayoría que son cuando se trata de la inmigración.

Enviar comentarios a:
guadalupe@washingtonhispanic.com